Referenda v dezinformační mlze

Mirza Hadžič

Mirza Hadžič upozorňuje, že zavedení institutu všeobecného referenda by muselo předcházet důsledné zabezpečení všech oblastí, kde dnes demokratický systém selhává. Jde zejména o média a distribuci informací.

V rámci dlouhodobé propagace přímé demokracie (ostatně, název tohoto serveru je příznačný), Jakub Patočka v komentáři tentokrát hájí aktuální postoj Pirátů, že v příslušném zákonu není nutná pojistka ani proti možnosti vyhlásit referendum o tak závažných tématech, jako je opuštění EU.

Ponechám tentokrát stranou úvahy, co by odchod z jednotného trhu znamenal. V případě konání zmíněného referenda jistě bude dostatek analýz ekonomů popisujících vyhlídky vývoje českého hospodářství, podobně jako tomu bylo před referendem v Británii. Lze předpokládat, že občané věrohodně popsaný černý scénář ve vlastním zájmu a s obrovským náskokem v plebiscitu zamítnou.

Tedy, to zamítnutí zřejmě z bůhvíjakého důvodu předpokládají především Piráti, naštěstí však, alespoň zatím, nikoli hlavní část demokratických politiků. V zmíněné Británii na jednoho čtenáře seriózního The Guardian připadá deset čtenářů bulvárně-propagandistického plátku The Sun. Výsledek anglického plebiscitu to samozřejmě poznamenalo. Britská mediální scéna nepodala občanům plnohodnotná a kvalitní data o tom, o čem hlasují.

×
Diskuse
"Demokratický systém sám sebe brání neúčinně, protože má v sobě zakódovanou ochranu práv a zastoupení i těch, kteří pracují na jeho neetickém, manipulativním ovlivňování. Možnost dosažení až dokonalého odtržení občanů od reality, a to přímo v EU, ilustruje úsměvný stav maďarského informačního prostoru, kde si prý velká část voličů myslí, že ve volbách kandiduje neexistující strana dlouhodobě démonizovaného amerického miliardáře Sorose."

Přemýšlel jsem, jak by se to dalo vysvětlit v kontra-analýze, kterou by udělali třeba takový Petr Žantovský nebo Petr Hampl, kdyby se do ní pustili.

Uvažovali by následovně ----- Soros - jak známo - financuje po celém světě mnoho neziskových organizací, které jsou multikulturně orientované a snaží se o zničení evropských národů a vytvoření nového univerzálního ovladatelného evropského všenároda. Jeho působení je tedy veskrze politické. Lidé se možná mýlí v tom, že existuje nějaká oficiální Sorosova politická strana. Nicméně přes tento formální omyl národ dobře ve své moudrosti pochopil, že je Sorosovo působení hrozbou a že je dobré volit vlastenecké strany.

Moudrost lidu a národa vždy převyšuje povýšenecké blábolení od reality odtržených elit a zmatených intelektuálů.