Ústavní soud zamítl stížnost na policejní násilí při vyklízení vily Milada
Petra DvořákováPodle Ústavního soudu policie dostatečně vysvětlila, jak byla způsobena zranění při zásahu v pražském squatu Milada. Obhájkyně aktivistů upozorňuje, že nález zbavuje oběti policejního násilí právní ochrany.
Aktivisté neuspěli se stížností na policejní zásah ve vile Milada ani u Ústavního soudu. Stěžovatelé se 29. června 2012 účastnili vzpomínkové akce u příležitosti třetího výročí vyklizení squatu Milada. Akce začala vedle Milady a následně se přesunula dovnitř. Odtud měla policie účastníky vyvést a objekt vyklidit za pomoci nepřiměřeného násilí.
Aktivisté hovoří o „bicí uličce hanby“ a zranění dokládají i lékařské zprávy. Podle Ústavního soudu však policie přesvědčivě vysvětlila, jak se zranění stala, a základní práva stěžovatelů neporušila. Obhájkyně Zuzana Candigliota upozorňuje, že nález Ústavního soudu zbavuje oběti policejního násilí právní ochrany. Podá proto stížnost k Evropskému soudu pro lidská práva.
Nález Ústavního soudu konstatuje, že „svoboda každého jedince neznamená jen možnost činit vše, co považuje za dobré či správné, nýbrž také nést za svoje jednání odpovědnost“, a to tím spíš v případech protiprávního jednání.