Prohra, která znamenala vítězství: příběh rovného manželství v USA
Adéla HorákováNejvyšší soud USA, ač většinově konzervativní, odmítl otevřít cestu zrušení manželství pro všechny. Konec pokusů o zpochybnění či zrušení rovného manželství a dalších rovných práv ze strany ultrakonzervativců to však asi nepřinese.
Dodnes uzavřelo ve Spojených státech amerických manželství více než 820 000 stejnopohlavních párů. Ti všichni a spolu s nimi mnozí další zdaleka nejen v USA s napětím sledovali, jestli tamní Nejvyšší soud přijme stížnost Kim Davisové týkající se manželství stejnopohlavních párů. Otevřela by se tak cesta dalším rozhodnutím o tom, zda manželství stejnopohlavních párů ponechat, či zrušit.
Svoboda vyznání je státem garantovaný štít, nikoli meč
Jim Obergefell a John Arthur tvořili pár dvaadvacet let. Když John onemocněl neurodegenerativní chorobou ALS, chtěli se vzít ještě předtím, než John zemře. Jejich domovský stát Ohio ale tehdy stejnopohlavní manželství neumožňoval, a tak se vzali v Marylandu. Následně chtěli, aby jejich manželství bylo uznáno i v Ohiu. Úřady — konkrétně úředník Rick Hodges, o němž ještě uslyšíme — neměly jinou možnost, než žádost odmítnout. Pár se pak soudil až k Nejvyššímu soudu USA, u něhož nakonec uspěl.
Nejvyšší soud USA v roce 2015 v případu Obergefell vs. Hodges rozhodl, že stejnopohlavní páry mají mít právo vstupovat do manželství na federální úrovni, tedy ve všech státech USA (do té doby je uznalo jen 36 ze 50 států). Šlo o zásadní a oslavované rozhodnutí, které přineslo desítkám milionů lidí důstojnost a rovnoprávnost. John Arthur se ho bohužel ale již nedožil.
Nejvyšší soud USA své pozitivní rozhodnutí zakládal především na čtyřech důvodech: