Doznání ve věci Čapí hnízdo
Ondřej VaculíkMiloš Zeman při své návštěvě chválil Andreji Babišovi výslovně jeho farmu Čapí hnízdo. Kromě toho, že tak oba potvrdili své spojenectví, identifikoval prezident nevědomky skutečného majitele. Historie se jich obou zbaví. Ale co my?
Tu kauzu už dále netřeba vyšetřovat, je jasná. Ministr financí a místopředseda vlády Andrej Babiš v době, kdy potřeboval na výstavbu svého Čapího hnízda padesátimilionovou evropskou dotaci, tak říkajíc obešel zákon, když v té době majiteli nemovitosti, která jinak je jeho, byly jeho děti z prvního manželství včetně člověka jménem Herodes (ten mi jediný utkvěl v paměti).
Jinak všechny vlastnické vztahy a pouta, která charakterizují podstatu vlastnictví, vytváří přímo Andrej Babiš. Angažmá jeho příbuzných bylo toliko formální a mělo jediný smysl — obejít zákon.
Je to něco podobného, jako když obec na základě nějaké „smlouvy o spolupráci“ vloží svůj majetek do péče soukromého subjektu s myšlenkou, aby jí ho svou podnikatelskou činností zhodnotil. Například obec své pozemky, budoucí parcely, vloží do společného jmění s nějakou firmou, která na pozemcích postaví nejen domy, ale také vozovku, chodníky nebo veřejné osvětlení se záměrem podílet se na výnosech z prodeje domů a s podmínkou, že vybudované komunikace budou převedeny do jejího majetku.
V případě komunikací tedy jde o dvojí převod — pozemky na partnera spolupráce, a pak proměněny v komunikace zpět na obec. A právě to je podle Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS) v rozporu se Zákonem o veřejných zakázkách.
A naše oko a mluva -
...... většinově upře svou pozornost na vytvoření prostředí ušetřeného krvelačných válečných migrantů a jiné škodné narušující hnízdění a migraci přelétavého ptactva.
...... menšinově upře svou pozornost k otázce, proč se republikánská většina není schopna zamilovat do demokratického režimu alespoň tak, jako do pánaboha.
......okrajově bude nalezena velmi znepokojivá odpověď ..........bych přiškrceným hlasem dodal.