Úsvit, nebo soumrak Bloku proti islámu?

Petr Uhl

Zakladatelé strany, která má vzniknout sloučením parlamentního Úsvitu a skupiny Blok proti islámu, oznámili, že jim ministerstvo vnitra odmítlo zaregistrovat název nové strany Úsvit s Blokem proti islámu.

Předseda nové, teprve zakládané politické strany „Úsvit s Blokem proti islámu“ Miroslav Lidinský řekl v úterý na tiskové konferenci ve Sněmovně, že ministerstvo vnitra tuto stranu, registrovat odmítlo, protože její by prý její „název v kombinaci s programovými tezemi (…) mohl vzbuzovat přesvědčení (tedy asi vzbuzovat podezření), že cíle strany směřují k popírání rovných práv a svobod občanů vyznávajících islám“.

Blok proti islámu je přitom facebooková inciativa, vzniklá z jiné facebookové iniciativy „Islám v České republice nechceme“. S tím, jak postupným přejmenováváním nepřelstili ministerstvo vnitra, seznámili zakladatelé islamofobní strany prostřednictvím placené reklamy v ČTK ve středu veřejnost.

Podle Miroslava Lidinského ministerstvu vadilo, že zakladatelé nové politické strany chtějí také, stejně jako původní Úsvit, aby se strana zavázala „čelit celoevropským úpadkovým trendům a nezodpovědnému přílivu nepřizpůsobivých migrantů rozvracejících Evropu“.

To jsem ale, zcela výjimečně, s ministerstvem vnitra na jedné lodi, už proto, že „boj proti úpadkovým trendům“ je společným jmenovatelem nacistických, stalinistických a nábožensko-fundamentalistických režimů. Výraz „příliv nepřizpůsobivých migrantů rozvracejících Evropu“ je pak společným argumentem krajně pravicových lidí z různých částí Evropy.

Zakladatelé nové strany se prý budou proti tomuto rozhodnutí vnitra bránit soudně. Připojit k žalobě se chce i sám Martin Konvička, známý bojovník proti islámu. Soudní řízení před Městským soudem v Praze coby soudem správním je sice jednostupňové, ale i po jeho pravomocném rozhodnutí se lze obrátit na Nejvyšší správní soud (NSS) coby soud kasační.

×