Jednoduchou webovou aplikaci pro výhrady vůči novým elektrickým tarifům v pondělí spustilo Hnutí DUHA. Z adresy neplytvameelektrinou.cz mohou lidé napsat předsedkyni Energetického regulačního úřadu (ERÚ) Aleně Vitáskové, že nejsou spokojeni s návrhem nových elektrických tarifů. Podle ekologická organizace je totiž vyhlášený půlroční veřejný konzultační proces jen trik pro veřejnost namísto dobré vůle tarify ještě změnit. Na web už píší první lidé.

„Jsme přesvědčeni, že pro to, aby připravil opravdu spravedlivé tarify, nepotřebuje ERÚ slyšet od náhodných a počítačově zdatných penzistů, studentů a matek samoživitelek, kde je problém. ERÚ má perfektní přehled o parametrech spotřeby všech šesti milionů zákazníků a dokáže tak velmi přesně říci, kdo bude poškozen, a ještě mu poslat dopis až domů,“ uvedl energetický expert Hnutí DUHA Martin Mikeska.

A dodal: „Nám, kteří tato data nemáme, taková jednodušší analýza trvala několik dní a potřebovali jsme k tomu jen dva elektrikáře z praxe a tři excelové soubory. Zdání veřejné konzultace je podle mě falešná maska populistické ochránkyně lidu před zlými energetickými společnostmi.“

Celý „konzultační proces“ vnímá Hnutí DUHA jako alibistický postup. ERÚ i distribuční společnosti totiž mají přesné informace o velikosti jističů i spotřeby každého z asi šesti milionů zákazníků. Dokážou proto naprosto přesně určit, jaký typ domácností a dokonce které konkrétní domácnosti budou novými tarify poškozeny a které na nich vydělají.

Na nové tarify doplatí matky samoživitelky či penzisté

Pokud by ERÚ chtěl, mohl by podle ekologické organizace do potenciálně ohrožených domácností vyslat rovnou projektanty a elektrikáře. Z tohoto důvodu se Hnutí DUHA domnívá, že vypsaný konzultační proces je neférový.

„Očekává snad paní předsedkyně, že si sedmdesátiletý pan Vávra vezme své roční vyúčtování elektřiny, na webu ERÚ postupně zadá do formuláře, kolik platí měsíčně za odběrné místo, kolik ampérů má jeho jistič a kolik kilowatthodin spotřebovává v nízkém a kolik ve vysokém tarifu? A že až zjistí, že nové tarify jsou pro něho drahé, tak otevře další okno a odešle své připomínky na ERÚ?,“ ptá se Martin Mikeska.

A sám si odpovídá: „To doufám ne. Daleko víc mi celý tento cirkus zavání populistickým krokem, jehož snahou je vyvolat dojem, že lidé ještě mohou zásadně změnit podobu tarifů a že paní předsedkyně Alena Vitásková je tu proto, aby je ochránila“.

Návrh nových tarifů kritizovalo Hnutí DUHA již minulý týden. Z analýzy, na které s Hnutím DUHA spolupracovali externí experti, elektrikáři a revizní technici z praxe vyplývá, že nové tarify trestají všechny, kdo šetří elektřinou, ať už proto, že to považují za správné a ekologické nebo proto, že chtějí ušetřit za účty, či si vyrábějí svou levnější a čistou elektřinu v malých a nedotovaných fotovoltaických panelech na střeše.

Na změnu podle analýzy doplatí domácnosti s nízkou spotřebou, typicky matky samoživitelky, penzisté, studenti, mladé páry, vdovci a vdovy v důchodovém věku a chalupáři. Pokud nové tarify ERÚ schválí, tyto skupiny si skoro jistě od příštího roku za elektřinu připlatí několik tisíc korun, prokazují první případy domácností, které se na Hnutí DUHA obrátily.

Změna je naopak výhodná pro velké průmyslové podniky a domácnosti s nadprůměrnou spotřebou. Vydělá i velká energetická trojka — ČEZ, E.ON a PRE: návrh tarifů totiž motivuje ke zvýšení spotřeby a zašlapává malé decentralizované zdroje, které trojce začínají konkurovat ve výrobě elektřiny.