Důvodem pro odmítnutí povinného očkování dětí může být nejen náboženství, nýbrž i svědomí. Ve středu o tom rozhodl Ústavní soud, který se zastal rodičů pokutovaných za to, že nenechali naočkovat své dítě povinnou hexavakcínou.

„Společenské dopady výhrady světského svědomí, má-li být akceptována, nesmí při veškerém respektu k autonomii projevu vůle extrémně vybočovat ze sféry legitimních cílů, jimiž se relevantní oblast práva vyznačuje," uvedl v nálezu soudce Ústavního soudu Ludvík David.

Konkrétně to mimo jiné znamená, že musí zůstat zohledněna žádoucí míra proočkovanosti obyvatelstva proti přenosným nemocem. S poskytnutou výjimkou nesmí být spojovány závěry, jež by jí umožnily změnit se v pravidlo.

Ústavní soud svým nálezem zrušil rozsudky Nejvyššího správního soudu a Městského soudu v Praze, neboť jimi bylo porušeno základní právo stěžovatelů na svobodu svědomí. Rodiče byli shledáni vinnými ze spáchání přestupku, kterého se dopustili tím, že nesplnili povinnost k předcházení vzniku a šíření infekčních onemocnění, stanovenou v zákoně o ochraně veřejného zdraví a vyhlášce o očkování proti infekčním nemocem.

Za to jim byla každému uložena rozhodnutím krajské hygienické stanice pokuta ve výši šest tisíc korun, kterou později ministerstvo zdravotnictví snížilo na čtyři tisíce korun.