Poslanci odmítli senátní návrh a potvrdili, že do školky a na tábor může jen řádně očkované dítě. Zatímco většina zákonodárců považuje normu za uspokojivý kompromis, kritici zákona připomínají, že represivní přístup ze strany státu zůstává stejný jako před novelou.

Sněmovní debata se točila především kolem nezbytnosti a výhod očkování, nebezpečí zavlečení nemocí v souvislosti s uprchlickou krizí a chybějící odpovědnosti státu za nežádoucí účinky vakcín. Ministr zdravotnictví Svatopluk Němeček poslance před hlasováním vyzval, aby se přiklonili k původní sněmovní verzi zákona.

„Chtěl bych velmi požádat Poslaneckou sněmovnu, aby potvrdila, a říkám, byl to výsledek velmi dlouhé a velmi poctivé debaty, ten svůj původní kompromisní návrh zákona o ochraně veřejného zdraví, protože si myslím to, co tady zaznělo: žijeme ve velmi turbulentní době,“ uvedl ministr.

„Infekce neznají hranice,“ pokračoval Němeček, „a během týdnů nebo měsíců se situace může natolik změnit, mohou tady být běženci nejenom ze Sýrie, z Ukrajiny například a podobně. A budeme velmi rádi, že tady máme vysokou proočkovanost populace. A já si myslím, že bychom s tímto výdobytkem českého zdravotnictví neměli hazardovat.“

Přislíbil také, že se tématem bude i nadále zabývat pracovní skupina, která působí na jeho úřadě. „Samozřejmě vždycky je třeba, jsou věci, které se dají zlepšit, upravit. Chceme dále komunikovat s veřejností. Připomínám, že i sankce, které původně byly, tak se velmi zmírnily. Takže velmi prosím o podporu tohoto zákona v původní sněmovní verzi,“ uzavřel.

Jen několik politiků mluvilo k věci, tedy o tom, že senátní pozměňovací návrhy se týkaly zrušení povinnosti školek a organizátorů táborů přijímat jen řádně očkované děti. Senátoři schválili pozměňovací návrh senátorky Miluše Horské, který by umožňoval přístup do školek a na tábory i dětem, které nejsou kompletně očkovány.

Tak jako v jiných zemích by to znamenalo, že by chybějící očkování nebylo překážkou pro přístup do dětského kolektivu. Povinnost rodičů nechat dítě očkovat by se tím ale nijak neměnila. Libuše Horská si osvojila a kolegům v horní komoře předložila tři pozměňovací návrhy, které navrhovala Liga lidských práv a Rozalio:

• zrušení sankcí pro organizátory táborů v případě přijetí nekompletně očkovaného dítěte;
• nahrazení povinnosti školky přijmout pouze řádně očkované dítě povinností evidovat, kterým očkováním a kdy se dítě podrobilo;
• převzetí odpovědnosti státu za nežádoucí účinky.

Poslanci to ale odmítli, exministr zdravotnictví Leoš Heger z TOP 09 na plénu dolní komory dokonce prohlásil, že přijetí senátní novely by bylo radikální změnou, která by de facto způsobila nepovinnost očkování. Což nicméně není pravda.

„Zarazil nás také výrok poslance pediatra Jaroslava Krákory, který prohlásil, že minulý rok bylo provedeno přes šest milionů vpichů vakcíny a hlášeno bylo pouze 613 případů nežádoucích účinků. Poslanec dovodil, že pravděpodobnost nežádoucího účinku je tedy 1:60 000. Není ovšem vůbec jasné, jak poslanec dospěl k tomu, že se očkuje takovéto množství vakcín, číslo je velice nadnesené,“ komentuje rozpravu poslanců právnička Ligy lidských práv Tereza Hrubá.

„Při výpočtu, který měl upozornit na bezpečnost vakcinace,“ pokračuje Hrubá, „také poslanec nevzal v potaz, že dochází k výrazné podhlášenosti nežádoucích účinků, na kterou upozorňuje i Státní ústav pro kontrolu léčiv. Jeho výroky přesně ilustrují přístup řady pediatrů, kteří se snaží výskyt nežádoucích účinků bagatelizovat.“

Někteří poslanci také připomínali, že se novela zákona o ochraně veřejného zdraví nesoustředí na očkování, nýbrž že se týká primárně problematiky hluku. Navíc koaliční zástupci tvrdí, že se legislativou v oblasti očkování bude ministerstvo zdravotnictví podrobněji zabývat v budoucnu.

Právě proto byla zřízena Komise pro problematiku očkování, jejíž členkami jsou i Tereza Hrubá z Ligy a Martina Suchánková ze Spolku ROZALIO. „Poslanci spoléhají na výsledky jednání, zatím však nemáme pocit, že by byla komise při svém počtu členů a četnosti schůzek akceschopná,“ tvrdí Hrubá.

Novelu zákona nyní čeká podpis prezidenta republiky. Pokud prezident novelu nevetuje, vstoupí v platnost. Pro školky a organizátory táborů se v podstatě nic zásadně nemění, sankce jim v případě přijetí neočkovaného dítěte hrozily i před přijetím novely, jen jejich výše nebyla konkretizována.