Pehe: Sobotkovu solidaritu s utečenci je třeba ocenit, i když měla přijít dřív
Vratislav DostálJiří Pehe komentuje projevy premiéra a prezidenta k výročí 17. listopadu. Zatímco Sobotka podle něj zdařile vyvážil bezpečnostní aspekty migrační krize s těmi humanitárními, Zeman překročil hranice, za něž by demokratický politik neměl jít.
Středeční projevy premiéra Bohuslava Sobotky a prezidenta Miloše Zemana vzbudily reakce politiků i angažované veřejnosti. Politolog Jiří Pehe v rozhovoru pro Deník Referendum označil Sobotkův projev za téměř státnický. Povšiml si také toho, že se premiér ve středu poprvé sešel s dobrovolníky a zástupci neziskových organizací, které pomáhají uprchlíkům.
Pokud jde o prezidenta, Pehe se obává, se český prezident už zcela otevřeně rozdmýchává ve společnosti nepřátelství a nenávist. „Jsem přesvědčen o tom, že demokracii a právní stát je nutno permanentně a odvážně hájit a bránit. Tak, jak to činili naši předci v listopadu 1939. Stejně jako nespornou hodnotu našeho členství v Evropské unii, kam jsme se mohli vrátit díky listopadu 1989,“ uvedl mimo jiné v projevu Sobotka.
Zdůraznil přitom, že jakýkoliv autoritářský režim, jakákoliv izolace naší země mimo Evropskou unii by byly proti bytostným zájmům našeho národa. „Znamenaly by hospodářský i sociální úpadek a zcela jistě i demontáž dnešní svobody a občanských práv. Odmítám, abychom dvacet šest let po Sametové revoluci ztratili odvahu být demokraty. Strach a panika nesmí ovládnout naši mysl a naše srdce.“
Pehe tvrdí, že s podobným projevem měl předseda vlády a sociální demokracie vystoupit mnohem dřív. „Nicméně když pominu, že měl takový projev o nutnosti solidarity a soucitu s běženci pronést mnohem dřív, je třeba Sobotkova slova ocenit na několika úrovních. Předně zdařile vyvážil bezpečnostní aspekty migrační krize s těmi humanitárními,“ uvedl politolog.