Racionalitou proti sluníčkářskému tmářství?
Petra JelínkováOdpůrci islámu se rozhodli ukázat, že umí argumentovat věcně a racionálně. Uspořádali tedy konferenci, ovšem nakonec jen přenesli do reality internetovou nenávist a omyly. To vše pod záštitou prezidenta.
Konference „Evropa, imigrace a islám“ pořádaná senátorským klubem Strany práv občanů, Komunistické strany Čech a Moravy, Severočechů a pochybným Institutem mezikulturních studií se původně měla konat v budově Senátu. Z toho sešlo. Ne však proto, že ji Senát zakázal, jak nepřesně uvedl Reflex. Podle vyjádření mluvčí Evy Davidové stáhl senátor Jan Veleba žádost poté, co byl Kanceláří Senátu upozorněn na řadu nedostatků a skutečnost, že byla odevzdána příliš pozdě.
Nakonec se konference odehrála v dolnopočernickém hotelu Svornost. Nepochybně nomen omen. Je pozoruhodné, jak dokázal odpor proti islámu sjednotit zástupce zdánlivě neslučitelných hnutí a názorových proudů.
Xenofobie nás spojuje
Jak se asi KSČM, jejíž senátorský klub se na organizaci podílel, zamlouvalo povídání o selhání marxismu a o zákeřných neomarxistických idejích, které podle Janouška dlouhodobě ovládají západní média a vzdělávací systém od mateřských škol až po univerzity?
Zdalipak Béatrice Radosu, která se označuje za feministku, také rozesmály sexistické vtípky Petra Hampla (ženské manipulační techniky jsou mocnější než vojenská technika) nebo Janouškovy narážky na sexuální harašení?
Osobně bych pro skutečnou racionalitu byl, ale proti jakémukoliv tmářství, tedy zejm. tomu xenofobnímu. ostatně odmítnutí xenofobie v přístupu k migrantům je oficiální stanovisko KSČM v duchu obdobných postojů našich zahraničích evropských partnerů.
Pánové Doubrava a Veleba mají samozřejmě svou vlastní odpovědnost -a nemusí se řídit stanoviskem cizí strany To po nich nemůžeme chtít. Stejně tak Svobodní, Strana přímé demokracie, česká strana národně sociální aj. uskupení (některé v pravdě obskurní)
To že se (prý i pod záštitou prezidenta) sešla poněkud exotická společnost je jiná otázka, naštěstí přes svůj aktivismus v ČR zjevný extrém neposiluje. Co je vážnější je jak positivně reagovat na obavy občanů - to je na další nezodpovědné šíření paniky ta nejlepší odpověď.
A na to je podle mně třeba se zaměřit