Poradní sbor vlivného sociálnědemokratického think-tanku Masarykovy demokratické akademie (MDA) se vyjádřil pro povinné kvóty na přerozdělování uprchlíků v Evropské unii. Mezi členy Poradního sboru MDA najdeme například profesorku Olgu Lomovou, docenta Milan Znoje, profesora Václava Hořejšího, docenta Víta Janečka, profesora Václava Bělohradského či doktora Libora Prudkého a mnohé další významné osobnosti.

Poradní sbor MDA se ve svém stanovisku nebývale silně zastal povinných kvót na uprchlíky: „Nepovažujeme kvóty pro přerozdělení uprchlíků mezi země Evropské unie za nějaký diktát z Bruselu, který bychom měli odmítnout, ale za výraz společné solidarity, bez níž se nedokážeme s přívalem imigrantů vypořádat a společná Evropa tak skončí v troskách. Pokud uprchlický problém budou řešit státy samostatně, skončí to stavbou plotů z ostnatého drátu na hranicích i mezi nimi.“

Členové Poradního sboru MDA na jedné straně vyjadřují souhlas s tím, že ČSSD poukazuje na potřebu společných akcí Evropské unie při ochraně vnějších hranic, při potírání nelegálního převaděčství a pro zajištění náležité organizace azylového řízení bez nějaké kriminalizace, ale zároveň dodávají:

„Je důležité, aby se také Česká republika aktivněji zapojila do imigrační strategie Evropské unie přijetím kvót. Přerozdělení uprchlíků mezi země Evropské unie v souladu s jejich možnostmi považujeme za součást takovéto společné politiky. Jedná se o charakter ČSSD. Ta by se neměla vzdalovat rodině sociálních demokracií v Evropě.“

Není důvod, aby ČSSD sklouzávala k protievropské pravici

Důvody, které Poradní sbor MDA vedly k vyjádření tohoto postoje, pro Deník Referendum blíže objasnil Milan Znoj: „Leží nám na srdci směřování české sociální demokracie. Konec konců MDA je think-tank této strany. Se znepokojením jsme v poslední době sledovali, jak sociální demokracie začala plout na protiimigrantské vlně, která zasáhla českou společnost,“ řekl Milan Znoj

A dodal: „I když chápeme, že představitelé sociální demokracie musí vycházet z nálad svého voličstva, přesto jsme postrádali snahu protiimigrantské nálady tlumit. Jako by představitelé ČSSD neviděli, že to sociální demokracii vzdaluje evropským socialistickým stranám a vráží klín do evropské spolupráce.“

Milan Znoj zdůraznil, že sociální demokracie v mnohém správně poukazovala na příčiny uprchlické vlny, také navrhovala řadu důležitých opatření, jak jí čelit, ale zasekla se na přerozdělování uprchlíků podle kvót a postupně se dostávala do divné společnosti nacionalistického Orbánova Maďarska a mečiarovského Ficova Slovenska, což je podle Znoje cesta rozkladu Evropské unie.

„Něco takového se může líbit české protievropské pravici, ale nechápeme, proč by na stejnou pozici měla sklouzávat Česká strana sociálně demokratická,“ uzavřel Milan Znoj.

Představenstvo Masarykovy demokratické akademie se už v červnu usneslo na tom, že se znepokojením sleduje veřejnou debatu o přijímání uprchlíků, kde se začínají prosazovat izolacionistické myšlenky extrémní pravice a kde se začínají lidé nepřijatelně rozlišovat podle rasy nebo vyznání. Takový postoj je podle Představenstva MDA dlouhodobě v rozporu s hodnotami sociální demokracie.