Novým lídrem labouristů byl zvolen Jeremy Corbyn
Gaby KhazalováZvolení Jeremyho Corbyna předsedou labouristů je jedním z nejpřekvapivějších výsledků v jejich historii. Strana se výrazně posune doleva. Očekává se, že Corbynovo vítězství ovlivní formování levicové politiky v celé Evropě.
Sobotní vyhlášení výsledků voleb předsedy labouristů skončilo podle očekávání, vyhrál Jeremy Corbyn. Přesto se jedná o jeden z nejpřekvapivějších výsledků v dějinách labouristů. Corbyn totiž do souboje o nástupnictví Ed Milibanda, který rezignoval po prohraných volbách, vstupoval jako úplný outsider, z výrazně levicových pozic.
Kromě výsledku samého fascinuje i jeho povaha: Corbyn byl zvolen již v prvním kole se ziskem 59,5 procent hlasů. Obdržel tak dokonce silnější mandát než Tony Blair při svém prvním vítězství v roce 1994. Navíc v historicky první přímé volbě předsedy — v absolutních číslech dostal přes čtvrt milionu hlasů.
Pro labouristy jeho zvolení představuje jasný odklon od blairovské politiky, s níž byla spojována především Liz Kendallová, která skončila jako poslední se 4,5 %. Za Corbynem jasně zaostali i oba středoví kandidáti, praktičtí kariérní politici Andy Burnham (19%), Yvette Cooperová (17%). Po vyhlášení výsledků se čtveřice kandidátů v kruhu spontánně objala, což by mohlo být dobré znamení vzhledem k obavám, že by se Corbynovi nemuselo dařit získat podporu konzervativnějších částí strany, které se objevovaly před jeho zvolením.
NZZ: Zvolením levicového populisty se Labour manévruje na trvalo do politické ofsajdové pasti.
Die Zeit : zatím se nevyjádřil
SZ mj. píše:
Corbyn usiluje o zestátnění v oblasti energetiky a dopravy, ukončení britského programu atomového zbrojení a i o odzbrojení.
Verstaatlichungen von Unternehmen im Energie- und Versorgungsbereich ein und will das britische Atomwaffenprogramm Trident beenden und die Waffen abschaffen
Ano, britská Labour party trpěla v poslední době naprostým nedostatkem charismatických lídrů; ovšem, tento nedostatek byl výsledkem zcela objektivního stavu věcí. Už jsem několikrát poukazoval na to, že dějinný impuls tradiční sociální demokracie se prostě už vyčerpal; už v podstatě nejsou žádné další zásadní sociální ústupky, které by dělnická třída mohla vybojovat na třídě kapitalistů. (Nehledě k tomu, že samotná dělnická třída jak známo mizí.)
Sociální demokracie (a tedy i Labour party) se dostala do fakticky bezvýchodné situace: buďto podporovat celkovou efektivitu systému (jako Tony Blair), s tím že pak se i dělnické třídě povede lépe; cenou za to je ideový příklon k pravici.
Anebo se vrátit k radikálně levicovým postojům - s tím důsledkem ovšem, že se dostane do konfliktu se stávající ekonomickou realitou, a bude v důsledku toho nakonec odmítnuta převážnou částí středového voličstva, a to i včetně třídy námezdně pracujících.
Autentická levice teď tedy může slavit nástup "svého" Corbyna; ale co si tato autentická levice v tuto chvíli euforie zřejmě ještě nedokázala uvědomit, je to, že tím zřejmě ztratí možnost cokoli z těchto svých autenticky levicových požadavků reálně prosadit. Je totiž skutečně krajně nepravděpodobné, že by takto zradikalizovaná Labour party mohla kdy vyhrát volby na celostátní úrovni.
Ten systém pozdního kapitalismu skutečně nebude překonán nějakým "dobrým carem" vyznávajícím upřímně autentické levicové hodnoty. Buďto se podaří změnit základní mechanismus ekonomických a vlastnických struktur jako takový, anebo veškerý levicový akcionismus bude k ničemu.
Ale jsem si oproti tomu dosti jistý, že tento anglický středový volič bude radikálním levičáctvím J. Corbyna daleko spíše odstrašen a nahnán do náruče toryů, nežli aby došlo k opačnému trendu voličské přízně.
A - to se nedá nic dělat - právě bez tohoto středového voliče dnes není možno vyhrát žádné volby.
((( ono radikálnější levice má v současnosti k přeceňování věcí nepřekonatelné sklony, třeba Milena Bartlová v projevu na nedělní demonstraci označila příliv uprchlíků "civilizační změnou",,,,,,,,,,,,,,,,,,,
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ale nic nového pod sluncem se neděje, na Blízkém východě je válka, v Sýrii proti sobě stojí několik armád různých vyznavačů toho zaručeně pravého islámu, na Jemen se sypou bomby, válčí se v Afghánistánu, v Iráku, na Sinaji, v Libyi.......... no a část tohoto zase jednou padá i na naše (ne zcela nevinné) hlavy,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, několik milionů uprchlíků není žádná "civilizační změna"
http://a2larm.cz/2015/09/solidaritu-s-uprchliky-nikoli-s-orbanem/ )))
Ale proto to nepíšu:
Zaujal mě systém hlasování -- to bylo podle všeho vyhrazeno nejen členům strany, ale i každému, kdo zaplatil 3 libry, takže hlasovalo skoro 3x tolik lidí, než je členů strany.
http://www.literarky.cz/politika/svet/20596-jeremy-corbyn-vs-realita-souasneho-svta
Jestli něco, tak tohle mi připadá poměrně revoluční a také dost nebezpečné a bláznivé, i když tentokrát podle jakýchsi průzkumů
http://a2larm.cz/2015/09/hleda-se-levicova-thatcherova/
byl názor straníků v souladu s názorem nestranické hlasovací většiny, ale podruhé to tak být nemusí..................... a co pak?
* * * * * * * * * * *
Mohl byste pane Jedličko k tomu hlasovacímu systému napsat pár slov?