Jak vlak skoro dohnal zpoždění
Ondřej VaculíkZpoždění ovlivňuje naše životy. Zvyšující se rychlost železniční dopravy snižuje její sociální potenciál. Honba za rychlostí patří do staré doby.
Jel jsem do Blanska na pohřeb. V obavě, abych ho nezmeškal, zvolil jsem jako spolehlivější dopravní prostředek vlak — plus náležitá časová rezerva. Od Dolních Počernic se vzhledem k rekonstrukci tratě zvané optimalizace rychlík ploužil, jen co noha nohu mine, stál v Běchovicích, Klánovicích i Úvalech, ba choval se, jako by nás táhl v roce 1875 kafemlejnek, což bych ovšem bral. Ještě jsme nebyli ani v Českém Brodě, a už jsme měli půlhodinové zpoždění. Půjde-li to takhle dál, vymrháme moji tříhodinovou rezervu, jen to fikne, a pohřeb stejně nestihnu.
Naštěstí někde za Tuklaty skončil úsek proklaty, a vlak bujaře vyrazil vpřed. Svištěli jsme asi stodvacítkou či stotřicítkou, a já s jízdním řádem na klíně mohl radostně konstatovat, že v každé další stanici stahujeme zpoždění zhruba o minutu, v Blansku čítala naše sekera pouhých třináct minut. Kdyby vlak jel dál než do Brna, třebas do Vídně, možná by dojel úplně včas, a sám přednosta Nádraží císaře Františka Josefa by mu salutoval. Takhle jsem v Blansku alespoň já šel strojvedoucímu podat ruku, bohužel statečný muž nepochopil, ruku mi nepodal s omluvou, že je ve službě. Nicméně elektrická dvousystémová lokomotiva z roku 1986 spokojeně hučela, a to mi vlastně stačilo.
V nádražce jsem si dal výborné pivo z Černé Hory a domýšlel následující úvahu o železnici: U nás si železnice získává pozornost díky vidině zkrácení přepravních časů, tedy zvýšení rychlosti vlaků. Kritizujeme stát za neschopnost při budování vysokorychlostních tratí, protože například podle premiéra Bohuslava Sobotky na trati Praha — Ústí nad Labem — Drážďany — Berlín, která je prý prioritou, by vlaky měly letět tři sta padesátikilometrovou rychlostí až někdy kolem roku 2030. (Podle Blančina tunelu skeptik míní, pán bůh zaplať, když to bude v roce 2060.) Jako příklad budovatelské neschopnosti se uvádí již optimalizovaná trať z Prahy do Plzně, kde pouze vlaky s naklápěcí skříní (vzor Pendolino) budou moci jezdit stošedesátikilometrovou rychlostí, ostatní pomaleji. Není to ostuda?
Ono přece nejde o to, kolik času při cestování „ušetříme“, ale k čemu jej použijeme. Ušetří-li kličkující a všechny okolo ohrožující řidič-pirát deset minut, které pak stráví u TV Nova, měl raději jít pěšky. A pokud manažer cestou do Drážďan „ušetřil“ hodinu, kterou v místní bance stráví vyjednáváním o dalším spekulativním mezinárodním obchodu, v jehož konečném důsledku vyhladoví dalších dvacet vesnic v Keni, měl se raději pan manažer do Drážďan plazit s ruksakem plným cihel na zádech.
Ne zrychlit, ale pořádně zpomalit bychom měli. Protože pomalé a přirozené tempo dává člověku možnost vyčistit si hlavu a udělat si v ní pořádek. Od toho tu vždy byly a jsou poutě. Poutě náboženské, křesťanské.
S přáním všeho dobrého, Jiří Vyleťal
Jeden drahý a povinně místenkový vlak za hodinu na Paříž , jeden na Brusel.
Ale mimo to se spojení využívá i pro domácí přepravu.
Amsterdam - Rotterdam (dvakrát za hodinu 37 minut) a Amsterdam - Rotterdam - Breda (dvakrát za hodinu 59 minut)
Cena? Normální jízdenka plus příplatek 2,3 €.
Nejdražší jízdně v Evropě má zřejmě Británie, moderní vysokorychlostní spojení má pouze na Paříž,
Nicméně si dovolím upozornit, že na západ od nás nestaví pouze Portugalci.
Portugalsko mělo stavět spojení sever - jih a dvě spojky na Španělsko. Přišla krize a soud smetl stavební povolení.
Španělé staví snad více než celá Evropa dohromady.
Francie dokončila spojení sever - jih, dokončuje spojení východ - západ a začíná budovat další tratě.
Belgie má spojení sever - jih a východ - západ
Nizozemí má spojení na jih, plány na Maglev jsou u ledu, ale bude se znovu zvažovat modernizace tratě na Německo, zatím se zmodernizovalo spojení Amsterdam - Utrecht a nádraží v Arhemu.
Německo spojilo Berlín s Hannoverem a s Hamburkem, trať Berlín - Lipsko byla zmodernizovaná a modernizuje se až do Mnichova.
Rakousko modernizuje spojení Vídeň - Mnichov.
Itálie dostavuje svoji část koridoru Berlín - Palermo a spojení Popádim.
Pod Alpami se razí tři tunely, Milán - Paříž má být za 3 hodiny tj. Milán - Londýn za pět hodin.
Na východ od nás se moc neděje.Pobaltí začalo stavět nové železniční spojení na úrovni našich koridorů - vyřešil se problém rozchodu a problém Kovno/Vilno.
Poláci vydávají zvuky, že by chtěli jít na 300 km v hodině. Skutek zatím utekl.
Takže nejde o ty Drážďany, ale o napojení na celoevropskou síť.
Na druhé straně si ale nemyslím, že tento názor je slučitelný s trendem modernizovat vlaková spojení a zrychlovat jízdu mezi stanicemi. Pokud tento trend nebudeme sledovat, ztratí železnice v soutěži s dálnicemi výhody a bude se rušit vůbec, jak už se dnes ruší některé regionální tratě.
Vlaky jsou ekologičtější než auta a mimoto mám prostě cestování vlakem ráda.
Na rychlosti samozřejmě záleží, protože vlak na dlouhé vzdálenosti konkuruje letadlům, na střední a krátké autobusům a autům.
Donedávna u nás byla situace, kdy na větší vnitrostátní vzdálenosti byl autobus nejen levnější, ale i rychlejší než vlak a také byla u něj větší pravděpodobnost, že dojede včas. V posledních letech se to mění a myslím, že je to dobře.
Napojení na evropské sítě je fantastická věc, ale obyčejným Čechům je k ničemu již existující napojení. Efektivní natož pak přímá spojení do evropských metropolí neexistují a počítá ses další redukcí již tak omezených nočních vlaků.
České dráhy navíc na rozdíl od našich sousedů zrušily přepravu zavazadel, takže z dopravy větších rodin se stal horor,pokud chtějí ještě přepravit kola, jde o masovou vraždu :)
A to je díky pravicovým vládám, které dosazovaly do vedení neschopné amatéry, jejich jedinou kvalifikací byly osobní vztahy s ministry, a jediným uznávaným hromadným dopravním prostředkem Audi A6.
Pochybuji ale, že za ČSSD se na tom něco změní. Neschopnost racionálního řízení a korupce už se rozmohly tak, že to prostě povede k omezování veřejné služby a to včetně ČD.