Život s GMO
Redakce DRZveřejňujeme otevřený dopis z USA občanům, politikům a regulátorům ve Velké Británii a zbytku EU o rizicích geneticky modifikovaných plodin, který podepsalo více jak šedesát milionů Američanů.
Píšeme vám jako američtí občané, kterých se dotýká problematika geneticky modifikovaných (GM) rostlin, abychom se s vámi podělili o zkušenosti s těmito plodinami i s výsledným poškozením našeho zemědělství a s kontaminací našich potravinářských produktů.
V naší zemi představuje plocha, na níž se pěstují GM plodiny, asi polovinu orné půdy. Přibližně 94 % pěstované sóji, 93 % kukuřice a 96 % bavlny jsou GM.
Spojené království a zbytek EU ještě musejí ke GM plodinám zaujmout takový postoj jako my, ale v současné době jsou pod obrovským tlakem ze strany vlád, biotechnologických lobbistů a velkých korporací, aby přijali to, co dnes považujeme za selhání zemědělské techniky.
Průzkumy ukazují, že 72 % Američanů nechce konzumovat geneticky modifikované potraviny a více než 90 % Američanů je přesvědčeno, že GM potraviny by měly být značeny. Obrovský veřejný mandát a úsilí, aby se naše federální vláda
i vlády států v rámci zlepšení regulace zasadily o značení GMO, jsou podkopávány velkými biotechnologickými a potravinářskými podniky s neomezeným rozpočtem a nepatřičně velikým vlivem.
Nežli zvážíte své možnosti, rádi bychom se s vámi podělili o naše — téměř dvacetileté — zkušenosti s GM plodinami ve Spojených státech. Věříme, že naše zkušenost poslouží jako varování, co se stane ve vašich zemích, pokud se vydáte v našich stopách.
Nesplněné sliby
GM plodiny byly připuštěny na trh s příslibem trvalého zvýšení produkce a snížení množství aplikovaných pesticidů. Nic z toho se ale nestalo. Podle nedávné zprávy americké vlády mohou být výnosy z GM plodin nižší, než z jejich nemodifikovaných ekvivalentů.
Zemědělcům se řeklo, že GM plodiny budou poskytovat vyšší zisky. Podle amerického ministerstva zemědělství je ale skutečnost odlišná. Rentabilita je velmi variabilní, a náklady na pěstování těchto plodin se rapidně zvyšují. GM semena nelze legálně uložit jako sadbu, což znamená, že zemědělci musí každý rok zakoupit nová semena. Biotechnologické společnosti kontrolují ceny semen, která stojí zemědělce třikrát až šestkrát více než konvenční semena.
Spolu s obrovskými nezbytnými chemickými vstupy, ve srovnání s konvenčními plodinami, rostou náklady na pěstování GM plodin. Vzhledem k nepřiměřenému důrazu na geneticky modifikované plodiny nejsou již konvenční odrůdy osiva běžně dostupné, což pro zemědělce znamená menší možnost volby a kontroly nad tím, co pěstují.
Stává se, že zemědělci, kteří se rozhodli nepěstovat GM plodiny, zjišťují, že jejich pole jsou kontaminována geneticky modifikovanými plodinami v důsledku vzájemného opylování příbuzných druhů rostlin i smícháním GM a geneticky nemodifikovaného osiva během skladování. To je rovněž důvod, proč naši (američtí, poznámka překladatele) zemědělci ztrácejí vývozní trhy.
Mnoho zemí omezuje či úplně zakázalo pěstování či dovoz GM plodin. Tyto plodiny se staly zodpovědné za nárůst obchodních sporů, když bylo zjištěno, že dodávky obilí mohou být kontaminovány GM organismy (GMO).
GMO rovněž ovlivňují narůstající ekologický trh v USA. Mnoho ekologických zemědělců přišlo o smlouvy na ekologické osivo z důvodu vysoké úrovně kontaminace. Tento problém se zvětšuje a i do budoucna se očekává, že dále poroste.
Pesticidy a superplevele
Diskuse jsou často postaveny na tom, že problémem GMO je samotná genetická změna. Nepochybuji, že se najdou takoví, kterým vadí i to, ale takový postoj se dá jen těžko objektivně vyargumentovat. Na rozdíl od skutečně závadných věcí o k o l o GMO. Kdybych měl pocit, že to je slaměný panák zastánců GMO, tak bych to ani nepsal, ale mám pocit, že se často najde někdo, kdo se tím strašákem hrdě stane, a nikdo ho nekoriguje, že to není to podstatné. Nehledě na to, že to odvádí od obecnější roviny těch problémů, které se netýkají jen GMO. Vlastně bych sám mohl prohlásit:
Nejsem proti GMO. Jsem proti většímu používání hebricidů a jedů obecně, přímému i nepřímému korumpování vědců i představitelů státu, tím spíše proti jejich zastrašování, proti omezování drobných zemědělců.
Jsem si jist, že tento postoj lze vyargumentovat mnohem lépe než:
Jsem proti GMO v principu.
Možná, že odpůrci GMO někdy svým přístupem tlačí své alespoň částečné spojence do vůči sobě nepřátelských postojů.