Řídit justici jako firmu

Petr Dimun

Petr Dimun komentuje rezignaci ministryně Heleny Válkové. Andreji Babišovi se nedá upřít tah na branku. Způsob, jakým donutil Helenu Válkovou k odchodu, je chladnokrevně manažerský.

Profesorka trestního práva Helena Válková se zcela jistě nevyznačovala „tahem na branku“, to má Andrej Babiš pravdu. I kdyby ale chtěla být Babišovo tažným koněm, šlo by to ztěžka. Pán na kozlíku totiž veřejně vykřikoval „čehý“ a paní profesorce zase říkal „hot“. Když mu oznámila, že bude muset respektovat výsledek výběrového řízení a jmenovat Jana Sváčka místopředsedou Vrchního soudu v Praze, Andrej odvětil, že by to bylo poslední lejstro, které jako ministryně podepíše.

Je to vidět i na zákonu o státním zastupitelství. Andrej Babiš nechal (svá) média referovat o Válkové jako o té největší brzdě rozletu státních zástupců a přitom ona plnila jen jeho přání. Státní zástupci nyní jako první poznají, co myslel Andrej Babiš tím, když při vysvětlování důvodů odchodu Válkové říkal, že „justici je potřeba řídit“.

Na odchodu Heleny Válkové není podstatné ani tak to, že odešla, ale jak a s jakým zdůvodněním. Předně, ministr již dnes nepodává rezignaci do rukou premiéra, ale v tomto případě ministra financí. Nikoho to nepohoršuje, nikomu se to nezdá divné: prostě kdo platí, odvolává, kdo maže, ten jede. Vzniká nám tak absurdní situace dvou vlád a dvou premiérů, která se časem jen upevňuje.

×
Diskuse
ŠŠ
February 16, 2015 v 7.12
Je postup ministra financí,
na nějž autor článků v DR upozorňuje, netradiční politickou metodou, nebo patří mezi tradiční politické metody; jen s tím rozdílem, že ty jsou u nás nyní používané při současném přechodu tzv. parlamentní demokracie k „demokracii oligarchů“?