Po prvním kole senátních voleb na Praze 10 jsem napsal na svém facebookovém profilu následující vyjádření: „Prosím, prosím, vysvětlete někdo Straně zelených, že úspěch Ivany Cabrnochové v prvním kole senátních voleb na Praze 10 v kmotrovské koalici s ČSSD, se statisícovými náklady placenými kdo ví odkud a s použitím naprosto odporných marketingových metod není úspěch, ale ostuda. Navíc 16 % hlasů koalice stran, které by spolu měly mít v Praze aspoň 25 % není žádná sláva.

Toto není hejt na Stranu zelených, kterou mám při všech výhradách docela rád, ale na Ivanu Cabrnochovou, jejíž kariéru považuju za ukázkový příklad korytářství.

Konec hlášení“

Tento příspěvek vyvolal rozsáhlou debatu a redakce Deníku Referendum mě požádala, abych ho rozvedl, což v den, kdy začíná druhé kolo senátních voleb na Praze 10, činím.

Po své maturitě v roce 2006 jsem se přestěhoval do Prahy na studia a začal jsem bydlet právě na Praze 10. V roce 2009 jsem spoluzakládal Pirátskou stranu a když se začaly rýsovat komunální volby v roce 2010, chtěl jsem se nějak zapojit i v obvodě, kde jsem bydlel. Pirátská strana se tehdy rozhodla kandidovat do zastupitelstva Prahy samostatně, nicméně v jednotlivých pražských obvodech jsme většinou spolupracovali s dalšími stranami, nejčastěji právě se Stranou zelených.

Spojil jsem se tehdy se zelenými na Praze 10 a nabídl jsem jim, že čtyři pirátští kandidáti z kandidátky do pražského zastupitelstva budou rádi kandidovat na libovolném místě kandidátky Strany zelených čistě ve snaze podpořit alternativu k dvojbloku ODS a ČSSD. Bez problémů jsme se domluvili a Piráti tedy podpořili svou přítomností na kandidátce zelené.

Úspěch ve volbách byl pouze částečný a Strana zelených získala ve čtyřech obvodech (na které Prahu 10 účelově rozdělila ODS) pouze dva mandáty. Jeden z nich obsadila Ivana Cabrnochová. ODS a ČSSD měly dohromady v zastupitelstvu většinu jednoho hlasu (díky sabotáži kandidátky TOP 09, ze které odstoupil kandidát v době, kdy už ho nebylo možné nahradit), ovšem i vzhledem k počtu poslanců a celopražských zastupitelů, kteří v zastupitelstvu desítky seděli, nebyla tahle většina rozhodně komfortní.

ODS a ČSSD proto nabídly Straně zelených opoziční smlouvu výměnou za posty v komisích zastupitelstva. Ivana Cabrnochová a druhý zelený zastupitel Zdeněk Vávra ji podepsaly bez toho, aby s ní seznámili svoji místní organizaci Strany zelených, a trvalo týdny přimět je, aby smlouvu zveřejnili. V tuto chvíli smlouva na webu opět není, odkaz z Facebooku Strany zelených na Praze 10 z roku 2010 vrací chybovou hlášku.

Další zlom v kariéře Ivany Cabrnochové přišel v roce 2012, kdy aféra Key investments smetla dva členy rady Prahy 10. Městská část nenávratně přišla o 200 milionů korun, což je pětina jejího ročního rozpočtu a bylo potřeba někoho obětovat. Jedno z uvolněných míst v radě nabídl tehdejší starosta Milan Richter Ivaně Cabrnochové a ta jeho návrh opět bez konzultace s místní organizací přijala. Legendární je rozhovor Ivany Cabrnochové, který poskytla krátce po svém nástupu do funkce.

A co dělala Ivana Cabrnochová ve funkci?

Ivana Cabrnochová byla v současné Radě MČ Praha 10 místostarostkou pro územní rozvoj, je tedy přímo spoluzodpovědná za vývoj okolo chystané stavby nové radnice za miliardu. Navíc byla od jara 2013 předsedkyní „Komise pro vytvoření vhodných prostor pro fungování Úřadu městské části Praha 10“ (dále jen Komise) s účastí občanů, která měla připravit podklady k jednotlivým variantám řešení sídla radnice.

Podmínkou účasti odborníků z řad občanů bylo, že (1) všechny varianty řešení sídla radnice budou kvalitativně i kvantitativně zpracovány stejně, aby byla zajištěna jejich vyváženost a (2) že do jejich příprav a následného rozhodování bude zapojena široká veřejnost.

Bohužel navzdory slibům ani bod 1), ani bod 2) nebyl dodržen, navíc se komise téměř tři měsíce nesešla, v říjnu 2013 proto občanští odborníci rezignovali. Ne tak Ivana Cabrnochová: dál předsedala „hře na odbornou komisi“ (v reakci se konal happenning „Transparentní levárna“).

Její pozice by se dala popsat jako mluvčí Milana Richtera pro styk s neziskovkami.

Proti pokusu postavit radnici za miliardu se zvedla vlna odporu občanů, kteří sesbírali dostatek podpisů, aby o ní bylo vyhlášeno referendum. Zastupitelé včetně hlasu zeleného Zdeňka Vávry (Ivana Cabrnochová takticky nepřišla) toto referendum vyhlásili na druhé kolo doplňovacích senátních voleb, aby byl neúspěch zaručen.

Podezřelých obchodů, projektů a kauz je na Praze 10 ovšem mnohem více, mapku s popisky najdete na mapsengine.google.com.

Korunu tomu všemu potom Ivana Cabrnochová nasadila svou volební kampaní. Prahu 10 zaplavily volební noviny, které nikdo nepodepsal. 

Tohle jsou tedy základní důvody, proč Ivanu Cabrnochovou nepovažuju za důvěryhodnou kandidátku do Senátu. O její protikandidátce z hnutí ANO, které v Praze i na Praze 10 vede Radmila Kleslová, si žádné iluze taktéž nedělám a jsem docela rád, že už mám trvalé bydliště na Žižkově, kde mne zastupuje Libor Michálek.

Pokud se chcete o kauzách na Praze 10 dozvědět více, vřele doporučuji webové stránky watchdogové neziskovky Zaostřeno na desítku, kterou založila moje sestra.