ČR potřebuje hospodářskou renesanci, nová vláda k ní zatím nesměřuje
Ondřej LiškaOndřej Liška upozorňuje na rostoucí nezaměstnanost v ČR, stále více mladých lidí si není jisto svou budoucnosti. Podle předsedy SZ by vláda měla zvýšit podporu projektu Zelená úsporám, který by mohl vést k vytvoření až 35 000 pracovních míst.
Úřady práce v lednu 2014 evidovaly bezmála 630 000 nezaměstnaných a volných míst je extrémní nedostatek. Čísla zahraničního obchodu sice naznačují, že se hospodářství odlepuje ode dna, ale odlepit se nestačí. Potřebujeme zásadní hospodářskou renesanci státu a kulturní obrodu společnosti postavené na zcela jiných základech než doposud.
↗
Úřad práce v Liberci. Foto Pavel Smrž, Mediafax
Stále více mladých lidí si není jisto svou budoucností. Přitom nečekají, že jim vše spadne do klína a nebojí se tvrdé práce. Potřebujeme vlít do žil této generace novou naději. Podobně jako se ve 30. letech minulého století podařilo USA dostat se z krize díky programu Nový úděl prezidenta Roosevelta, potřebuje Česká republika plán své ekonomické renesance.
×
Domov → Komentář
21. února 2014 v 10.02
Související
Diskuse
JV
Bohužel, nepřekonatelným problémem je, že pokud máme systém, v němž 30% výtěžku z hospodářského díla si vezme jedinec a 70% se rozdělí mezi stovky lidí práce, jimž takto získaný výdělek stačí na pouhé žití z ruky do úst, žádná nová pracovní místa vzniknout nemohou.
To proto, že kapitál mají jenom ti první, a ti jej neinvestují, pokud z toho nebude koukat zase zisk. Ale na kom lze ten zisk vydobýt, když lidé žijící z ruky do úst už nemají za co nakupovat, a získávat zisk na sobě samých je nesmysl? Resp. nová prac. místa vzniknout mohou, ale jen za tu cenu, že jiná zase zaniknou. Je to jako prodloužit žebřík tím, že jej dole uřízneme a nahoře nastavíme.
Analogické je to i s úsporami energií. V systému, v němž je možno libovolně stanovovat ceny, je vždy každé spotřebitelovo ušetření následováno zvýšením ceny za jednotku. A jsme zase u toho „prodlouženého“ žebříku.
S pozdravem a přáním všeho dobrého, Jiří Vyleťal
To proto, že kapitál mají jenom ti první, a ti jej neinvestují, pokud z toho nebude koukat zase zisk. Ale na kom lze ten zisk vydobýt, když lidé žijící z ruky do úst už nemají za co nakupovat, a získávat zisk na sobě samých je nesmysl? Resp. nová prac. místa vzniknout mohou, ale jen za tu cenu, že jiná zase zaniknou. Je to jako prodloužit žebřík tím, že jej dole uřízneme a nahoře nastavíme.
Analogické je to i s úsporami energií. V systému, v němž je možno libovolně stanovovat ceny, je vždy každé spotřebitelovo ušetření následováno zvýšením ceny za jednotku. A jsme zase u toho „prodlouženého“ žebříku.
S pozdravem a přáním všeho dobrého, Jiří Vyleťal
February 21, 2014 v 21.00
Takovouto skalní skepsi bych od vás nečekal
Nesouhlasím, že každé spotřebitelovo ušetření je vždy následováno zvýšením ceny na jednotku. To by implikovalo svět, kde neexistuje žádný vývoj, spolupůsobení systémů, synergie.
Např. tahle studie argumentuje a dokládá, že aktuální výhled ja takový, že se postupně dostáváme do světa, kde nejrůznější suroviny a fosilní paliva jsou stále vzácnější a dražší - a že země, které na nich sníží svoji závislost, tam zvýší svoji konkurenceschopnost - v tomto případě především svůj ekonomický "manévrovací prostor".
http://www.footprintnetwork.org/images/uploads
/Resource_Constraints_and_Economic_Performance.pdf
Samozřejmě, že konkurenceschopnost lze zvyšovat i na úkor obyvatel, planety, jiných zemí apod., ale co tím chci říci je, že šetření energiemi ve výsledku pomáhá celé ekonomice. A taky, že pokud bude konkurenceschopnost (pfujtafl tohle slovo) zvýšena šetřením na energii, ve výsledku by se měl snížit tlak nejen na živořní prostředí, ale i na zaměstnance.
(vtipnej překlep - nechám ho tam :-)
Např. tahle studie argumentuje a dokládá, že aktuální výhled ja takový, že se postupně dostáváme do světa, kde nejrůznější suroviny a fosilní paliva jsou stále vzácnější a dražší - a že země, které na nich sníží svoji závislost, tam zvýší svoji konkurenceschopnost - v tomto případě především svůj ekonomický "manévrovací prostor".
http://www.footprintnetwork.org/images/uploads
/Resource_Constraints_and_Economic_Performance.pdf
Samozřejmě, že konkurenceschopnost lze zvyšovat i na úkor obyvatel, planety, jiných zemí apod., ale co tím chci říci je, že šetření energiemi ve výsledku pomáhá celé ekonomice. A taky, že pokud bude konkurenceschopnost (pfujtafl tohle slovo) zvýšena šetřením na energii, ve výsledku by se měl snížit tlak nejen na živořní prostředí, ale i na zaměstnance.
(vtipnej překlep - nechám ho tam :-)
JJ
Tak i zelení zahájili kampaň do EP...
"Chceme-li oživit hospodářství a posílit sociální soudržnost společnosti, potřebujeme posílit každoroční přísun financí do vzdělávání na úroveň 6,5 % HDP a zvýšit platy učitelů minimálně o polovinu. Bez dobrých a motivovaných učitelů nebude úspěšná společnost."
Ne že bych se chtěl nějak zastávat vlády, ale myslím, že po týdnu důvěry chce autor celkem dost... Napsal to ten samý Ondřej Liška, který byl skoro rok a půl ministrem školství v letech 2007-2009? Jak se za tu dobu změnily platy učitelů? (u mne osobně šlo osobní o 50 % dolů; no ještě že jsem skromný a bez těch 7 kil jsem dokázal přežít)... Taky se v té době (+2 roky po) nalilo celkem dost miliard do projektů VaVPI, v podstatě aby se mohl vyvinout paralelní systém k jakžtakž fungující AV. A kolik to vytvořilo nových míst? Nemohu mluvit obecně, ale tam kde já byl, tak to dopadlo tak, že šéf, jeho paní i všichni loajální mají dnes dva úvazky a krom jednoho Bulhara, jednoho černocha a jednoho Inda (aby byla ta internacionalita) tam moc nových lidí není...
"Každý středoškolák a učeň by měl mít právo strávit před koncem studia alespoň půlrok na škole v zahraničí." - něco tomu snad brání?
"Chceme-li oživit hospodářství a posílit sociální soudržnost společnosti, potřebujeme posílit každoroční přísun financí do vzdělávání na úroveň 6,5 % HDP a zvýšit platy učitelů minimálně o polovinu. Bez dobrých a motivovaných učitelů nebude úspěšná společnost."
Ne že bych se chtěl nějak zastávat vlády, ale myslím, že po týdnu důvěry chce autor celkem dost... Napsal to ten samý Ondřej Liška, který byl skoro rok a půl ministrem školství v letech 2007-2009? Jak se za tu dobu změnily platy učitelů? (u mne osobně šlo osobní o 50 % dolů; no ještě že jsem skromný a bez těch 7 kil jsem dokázal přežít)... Taky se v té době (+2 roky po) nalilo celkem dost miliard do projektů VaVPI, v podstatě aby se mohl vyvinout paralelní systém k jakžtakž fungující AV. A kolik to vytvořilo nových míst? Nemohu mluvit obecně, ale tam kde já byl, tak to dopadlo tak, že šéf, jeho paní i všichni loajální mají dnes dva úvazky a krom jednoho Bulhara, jednoho černocha a jednoho Inda (aby byla ta internacionalita) tam moc nových lidí není...
"Každý středoškolák a učeň by měl mít právo strávit před koncem studia alespoň půlrok na škole v zahraničí." - něco tomu snad brání?
PH
Realita je taková, že pokud jsme chtěli vyslat do Německa na pouhé tři týdny středoškoláky, měli jsme problém je sehnat. To kvůli špatné jazykové výbavě. Prostě se buď bojí mluvit cizím jazykem, nebo je jejich jazyková výbava tragická.
Přitom např. německé univerzity zájem o naše absolventy mají - např. ve čtvrtek mě o tom ubezpečil prof. Weber z Technologického campu v Chamu.
Přitom např. německé univerzity zájem o naše absolventy mají - např. ve čtvrtek mě o tom ubezpečil prof. Weber z Technologického campu v Chamu.
MP
On nám zřejmě chtěl Ondřej Liška říct, že bychom ho měli zvolit do Evropského parlamentu, protože jinak by se třeba mohl ještě jednou stát mnistrem školství -- a sebekritický ví, že to by nebylo dobře, vždyť vyjmenoval v tom článku přesně ty věci, které na ministerstvu sám zazdil.