Měsíc po předčasných sněmovních volbách je již dostatečně dlouhá doba na první — byť předběžnou — bilanci povolebního vývoje. S politologem Jiřím Pehem jsme hovořili především o stabilitě vznikající koalice, o situaci v ČSSD a pozici jejího předsedy Bohuslava Sobotky.

Jak hodnotíte dosavadní vyjednávání o vládě?

Jeví se mi jako na české poměry vcelku konstruktivní. Nadbytečná dle mého soudu byla silná prohlášení předáků sociální demokracie o církevních restitucích. Je sice zřejmé, že byla namířena dovnitř ČSSD, ale možná i dovnitř strany by bylo rozumnější prostě říct, že se na tomto bodu nelze dohodnout, pokud si ČSSD přeje v koalici s lidovci.

Po volbách v roce 2010 jste pro Deník Referendum uvedl, že tehdy vznikající vláda nebude stabilní. Čas ukázal, že jste se nepletl. Bude případná vláda ČSSD - ANO - KDU-ČSL podle vašeho názoru stabilnější, než kabinet Petra Nečase?

Myslím, že tato vláda může být stabilnější. Z několika důvodů. Především Hnutí ANO se jeví jako poněkud stabilnější projekt než Věci veřejné. Koaliční dohoda, tak jak se rýsuje, není nějakým ideologickým blouzněním, jemuž po volbách v roce 2010 propadly ODS a TOP 09, a k němž se navzdory svému spíše středovému programu přidaly VV.

Ty se tím automaticky ocitly pod velkým tlakem, protože jejich politici si dobře uvědomovali, že je voliči do Sněmovny neposlali kvůli neoliberálnímu experimentování na občanech. Zároveň od začátku existovala podezření, že VV byly vymyšleny jako béčko ODS skupinou pražských kmotrů.

Když se pak navíc objevila nahrávka, v níž Vít Bárta popisuje stranu jako de facto politickou divizi firmy ABL, bylo zaděláno na problémy. ANO se přece jen jeví jako projekt méně amatérský, navíc v koaličních jednáních neopouští svoje hlavní programové priority, jako je fungující stát.

Z některých výroků předáků KDU-ČSL se zdá, že se do vlády nehrnou. Co byste řekl na vznik menšinové vlády ČSSD - ANO, která by hledala podporu napříč sněmovnou? Ostatně Andrej Babiš podobnou variantu již připustil.