Minulý týden se nesl ve znamení honby za Haškem i ostatními „pučisty“ z ČSSD. Těch rozhovorů, výzev, analýz, komentářů prakticky ve všech médiích, včetně sociálních. Nechci to zpochybňovat, ta reakce se mi zdá pochopitelná a v dané (povolební a nejisté) situaci oprávněná.

Co se mi naopak chápe nepoměrně hůř, je převládající mlčení k Zemanovi. Na rozkolu v ČSSD má lví podíl, na velmi nestandardní, zákulisní schůzce má odpovědnost minimálně poloviční. Přesto tomu pozornost neodpovídá — v minulých dnech se psalo hlavně o státních vyznamenáních, teď se pan prezident zase někde zřítil a bude se psát o jeho pochroumaném kolenu.

Co jeho role a záměry na inkriminované schůzce? Hašek, Chovanec či Škromach byli propráni ze všech stran — Zeman jako by se toho všeho ani neúčastnil.

Těžko říct, jakou formu by taková interpelace měla mít. Zeman je příliš zkušený politik a ví, že v jistých chvílích je nejlépe se zcela odmlčet. Zkusme tedy formu otevřeného dopisu:

Vážený pane prezidente,

opakovaně se pohybujete na samé hranici ústavnosti a zkoušíte rozšiřovat své mocenské pole vůči Parlamentu. Krátce před konáním voleb jste inicioval tajnou schůzku s vybranými představiteli nejsilnější politické strany, a to právě na moment, který Vám umožňoval zasáhnout do povolební situace a složení vlády.

Z Vašeho veřejného vystupování dlouhodobě vyplývá, že zkoušíte z vrcholných politických funkcí vyšachovat řádně zvoleného předsedu nejsilnější parlamentní strany. Zákulisní schůzka se zdá být v logice této snahy. Pokud ctíte hlas a vůli občanů této země v demokratických volbách, měl byste vysvětlit:

Proč jste před volbami organizoval neveřejnou schůzku s vybranými, spřízněnými členy ČSSD?

Jaká byla Vaše role jako nejvyššího ústavního činitele?

Jaký byl přibližný obsah setkání a jaký veřejný zájem jste touto schůzkou sledoval?

Pokud od Vás nedostaneme jasnou a srozumitelnou odpověď na tyto otázky, těžko k Vám jako občané můžeme chovat elementární důvěru a respekt.