Analýza: o životním prostředí hlasovali poslanci hůře, než kdykoli v minulosti
Vratislav DostálAsociace Zelený kruh zveřejnila analýzu hlasování Poslanecké sněmovny v posledním roce. Zaměřila se na sedmnáct zásadních hlasování o životním prostředí. Z rozboru vyplývá, že zákonodárci hlasovali o životním prostředí hůře, než kdykoliv předtím.
Prosazování vyvlastňování domů, upřednostnění dotací do spaloven a fosilní energie před obnovitelnými zdroji či zájmu developerů před ochranou přírody dokládají, že ve Sněmovně nebyla jediná strana, která by zdravé životní prostředí pro lidi skutečně hájila. Ukazuje to hodnocení sedmnácti zásadních hlasování od loňského do letošního srpna, které pod názvem Poslanecká rosnička 2013 zveřejnila asociace nevládních organizací Zelený kruh.
„Poslanci se postavili i proti nedotovaným solárním panelům na střechách, naopak potvrdili pokračování miliardových dotací do elektřiny z fosilních zdrojů a spalování odpadu. Spíše než podle vlastního svědomí hlasují dnes poslanci podle svých stranických sekretariátů. Pozitivní výjimkou byli v tomto ohledu Václav Zemek a Robin Böhnisch z ČSSD. Předstihli totiž jinak nejlépe hlasující TOP 09,“ uvedl Daniel Vondrou.
„Přestože z horního zákona zmizely vyvlastňovací paragrafy, byl poslední rok Sněmovny naladěný spíše na notu špinavého průmyslu, než ochrany zdravé přírody a čistých technologií,“ doplnil Jan Skalík. Zdůraznil, že se již poněkolikáté mezi největší absentéry při ekologických hlasováních zařadil exministr životního prostředí Pavel Drobil, což dobře ukazuje na jeho nezájem o svěřenou oblast.