Referendum v Plzni
Alena ZemančíkováObchodní dům v centru Plzně, o jehož stavbě se má konat referendum, není vlastně špatný nápad — musela by to ale být progresivně koncipovaná víceúčelová budova, která by architektonicky doplnila komplex budov na nábřeží.
Mezi svátky jsme byli v Plzni a potom v Řezně, tedy v bavorském Regensburgu, a já jsem, s myšlenkou na tento sloupek, dávala pozor, jak to tam vypadá s obchody v centru. Protože v Plzni je to teď horké téma. Řezno (151 tis. obyvatel) je velikostí srovnatelné s Plzní, významem též, dokonce i soutokem řek Dunaje a Regeny v samotném centru je Plzni s jejími soutoky čtyř řek, z nichž ale pouze jeden je ve středu města, podobné. Řezno je mnohem starší a krásnější město než Plzeň, ale to je teď jedno.
V uličkách starobylého města jsou velmi drahé obchody, hodně starožitnictví, speciální prodejna klobouků s dlouhou tradicí, hračky, oblečení a obuv, tradiční pečivo a také obchody, kde se za těžké peníze prodávají bavorské kroje — to je u nás nemyslitelné. A mezi jejich zářícími výlohami (podobně jako v Norimberku, Hamburgu, Saarbrückenu i jiných německých městech) je nějaký Karstadt nebo Kaufhof, prostě obchodní dům. Je vklíněn mezi zástavbu městského centra, má několik pater a dostane se tam za normální ceny celkem všechno. Kromě toho, co je za normální ceny, zde arci mají i luxusní lahůdky, vína a všelijaká nadstandardní potěšení, ale není to soustředěné jenom na ně. I když jsou tyhle Kaufhofy postavené často v duchu estetiky 70. a 80. let 20. století z pohledového betonu a mají strohé tvary, působí normálně. Jeden z členů naší společnosti dokonce řekl, že se mu ten pohledový beton líbí, protože to alespoň nejsou žádné chrámy konzumu, ale normální obchoďáky pro střední třídu.
Viděli jsme také konglomerát novějších obchodních domů, u Dunaje, ale stále ještě nikoli někde daleko za městem na výpadovce. Tam už se prodávaly i věci podobné jako u nás v OBI nebo v Baumaxu, ale kromě toho i oblečení a boty a já nevím, co ještě — nešli jsme tam, jen okolo, protože jsme kousek odtud byli ubytováni. U tohoto obchodního konglomerátu se křížila většina linek městské dopravy.
nechci unavovat čtenáře Deníku referendum plzeňským urbanismem, ale na vaši glosu reagovat musím. Autobusové nádraží v Plzni, které leží na opačném konci města než to vlakové, je opravdu průšvih - kdyby byla vůle a možnost ho přemístit, mohlo stát tam, kde dnes místo zbouraného seřaďovacího a nákladového nádraží stojí Hornbach ( a hned velde Baumax, takže Hornbach tam asi být nemusel). Z nějakého důvodu se to nestalo, ale taky za to nikdo nebojoval a nevyžadoval referendum, zbourání tzv."ranžíru" veřejnost nepálilo ( nebyl to veřejný prostor). Postavit autobusové nádraží v samotném reprezentativním centru města, proti muzeu, tři minuty od náměstí, by asi nebylo dobré, nejen že by to místo nepěkně vypadalo, ale bylo by přetížené autobusovou dopravou.
Divadlo se v Plzni staví a co nevidět už bude stát, to místo je u řeky Mře u tzv. Pekla, pát desítek metrů severně od velké synagogy.
Pokud jde o tu galerii, to je složitější otázka, která každopádně znamená, že by se na tom místě dlouho nestavělo nic. Přece si nemyslíte, že sotva se v Plzni dostaví divadlo, začne se se stavbou galerie, ve státě, který se staví ke kultuře tak, jak dosvědčují osoby ministrů kultury a kritéria jejich výběru.
A na závěr - myslím, že odpor proti obchodnímu zařízení je iracionální, obchod není sprosté slovo a do městského centra obchody a hospody patří, co nejrůznější a pro různé druhy zákazníků. Na tom prostě je město založeno, dnes si na středověké město hrajeme, když pořádáme různé ty řemeslnické trhy, zatímco potřebné věci nakupujeme "za hradbami". Funkce obchodního centra městu zůstala a patří k němu. Blbost je obchody vystrnaďovat za hradby, jak se to dělo posledních dvacet let, do města patří. Ale ne v podobě jednolitých jednoplošných hal, kde se člověk nevyzná a nikdo mu tam neporadí a celý nákup je nakonec obtížný a dlouho trvá. Obchod ve středu města má respektovat jednotlivé artikly, které si třeba i vybudují vlastní klientelu a jsou - na rozdíl od těch hypermarketů - také centrem komunikace.
Možná je za záměrem postavit místo Domů hrůzy u Radbuzy obchodní dům ( i ten zbořený byl ostatně do jisté míry obchodní a nikomu to nevadilo) nějaká černota a proto se plzeňští aktivisté bouří - to já nevím, v Plzni jsem málokdy. Ale sám záměr místo zastavět tak, aby tam byly i obchody, je v pořádku.
Ale obchodní dům v centru Plzně (či stejně daleko od centra jako bude ten nový) je a skví se se svojí prázdnotou, hned za tím budoucím divadlem. Na náměstí nedávno vznikl dost zoufalý pokus o Palác knih (negativní, ale přesvědčivé svědectví o poměrně snadné dostupnosti obchodně využitelných prostor v jádru města). Stavba toho umělého obchodního prostoru není určitě katastrofa, ale pominu-li komerční zájmy developerů, nepřinese Plzni vůbec nic. Zvláště na místě, které tvoří úzké hrdlo plzeňské silniční dopravy.
Osobně bych tam rád viděl diagonálu pro pěší, která by obklopena stromy a nízkými pavilony s obchůdky přemosťovala na jedné straně nejen řeku, ale i silnici za ní, na druhé by ústila do rozšířeného podchodu k nádraží. Asi by to šlo obhájit i urbanisticky, ale spíš jde o denní sny chodce, který dvakrát týdně pospíchá z nádraží na náměstí.