Manifest Poctivé demokracie v předvečer voleb

Jaroslav Bican

S klesající volební účastí klesá i legitimita politického systému. Veřejnost má bohužel pocit, že bez ohledu na to, zda k volbám chodí či ne, výsledek zůstává stejný.

Pavel Vondrouš, pachatel chrastavského atentátu, sepsal za pomoci aktivistů Manifest Poctivé demokracie. V manifestu se mimo jiné píše: „Politika, která by měla naši vůli reprezentovat, selhává a náš zájem o ni upadá do bezvýznamnosti. Z této nečinnosti se musíme probudit, povstat a společně se postarat o naše politické, kulturní a společenské zájmy…Bez naší účasti a aktivity toho nikdy nedocílíme! Potřebujeme více demokracie, více demokratických nástrojů, více solidarity, více věcné, odborné a především veřejné diskuse a kvalitní zastoupení zájmových skupin, od pracujících až k podnikajícím, a to ve všech rozhodujících sférách veřejného prostoru - života.“

Nejenom, že tento text zpětně vysvětluje, přestože neomlouvá, to, co Pavel Vondrouš udělal na Den české státnosti. Především ale nabízí některé otázky, které je dobré si několik dní před senátními a krajskými volbami položit. Opravdu upadá náš zájem o politiku „do bezvýznamnosti“? Pokud ano, co z toho plyne? A jak si vyložit větu: politika, která by měla naši vůli reprezentovat, selhává?

×
Zkopírovat odkaz Vytisknout
Diskuse
Jan Kopecký, sociolog
October 12, 2012 v 10.10
volební (ne)účast
Problémem se včera zabýval i Štěpán Kotrba (http://blisty.cz/art/65472.html)

Jinak:
V roce 1990 přišlo v České republice k volbám 96,8 % oprávněných voličů.
Ve sněmovních volbách 1996: 76,4 % 1998: 74 % 2002: 58 % 2006: 64,4 % 2010: 62,6 % -- V posledním případě volební účast označil server aktuálně.cz za "standardní".

Německo:
1) Nejvyšší volební účast byla v prvních svobodných volbách v NDR roku 1990 - 93,4%. K volbám do Bundestagu v témže roce šlo ale pouze 77,8% oprávněných voličů.
2) Volební účast do Bundestagu je ve všech "nových spolkových zemích" (bývalá NDR) nižší než ve starých spolkových zemích (VIZ: http://www.bpb.de/nachschlagen/zahlen-und-fakten/wahlen-in-deutschland/55588/nach-bundeslaendern)

* O čem ta čísla vypovídají?

* Čím to bude, že nejspíš ani Vondrouš ani Kotrba ani nikdo jiný onu více než třetinu občanů k účasti ve volbách nepřemluví.
Jan Kopecký, sociolog
October 12, 2012 v 10.15
kam se tedy společnost vyvíjí?
A že by tu byla třeba i nějaká tajemná souvislost s tím, co dnes zvěstuje Právo?:

„Děti zvlčily, hořekují školy – Poslední ročníky dětí, které nastoupily na základní školy, dělají učitelům větší vrásky než dřív. Takové problémy s prvňáky prý nepamatují. Často se neumějí vyjadřovat, někdy dokonce nemají ani základní hygienické návyky. …“

Chodí jejich rodiče k volbám?
Eva Hájková, penzistka
October 12, 2012 v 16.06
Kam se společnost vyvíjí? Někdy je lepší po tom ani nepátrat. Sama nevím, zda obyvatelé našich končin nejsou ještě dostatečně občansky zralí nebo zda už jsou naopak přezrálí. Jsem opravdu ráda, že se školstvím nemám nic společného, protože to, co občas o dnešních dětech slyším z úst učitelů, ve mně vzbuzuje děs a hrůzu. Mluví o dětech (pozor, nejedná se o romské děti!), s nimiž si škola neví rady a nevědí si s nimi rady ani jejich rodiče, kteří s nimi často ani nekomunikují. Možná z toho důvodu, že si ti rodiče nevědí rady ani sami se sebou. Od starých lidí je občas slyšet, že by problémovým dětem měli rodiče nařezat. Ptám se: kdo by měl nařezat těm rodičům? Ale mohou za všechno jen rodiče? Kdo může děti dobře vychovat, když rodiče sami nejsou vychovaní? A hlavně se ptám: Co s tím?