Spor o zóny zablokoval nový zákon o Národním parku Šumava
ČTKPodle úterního vydání Mladé fronty Dnes začali zástupci Jihočeského kraje usilovat o nové rozdělení zón v NP Šumava. Politici chtějí, aby se více než polovina území parku zařadila do třetí zóny, kde by bylo jednodušší prosadit výstavbu rekreačních center.
Spor o nové rozdělení jednotlivých zón v parku podle úterní Mladé fronty Dnes zcela zablokoval jednání expertů a politiků o novém zákonu o šumavském národním parku.
Zástupci Jihočeského kraje, v němž vládnou sociální a občanští demokraté, vystoupili s požadavkem, aby se více než polovina území parku zařadila do třetí zóny, v níž by pro nejrůznější developery bylo jednodušší prosadit budování hotelů, golfových hřišť či lyžařských areálů.
„Směřovali jsme k dohodě, která by byla pro všechny strany přijatelná, když najednou Jihočeši prohlásili, že odcházejí, pokud nebude přijat jejich návrh," řekl Mf Dnes náměstek ministra životního prostředí Tomáš Tesař. Jednání o novém zákoně o Šumavě kvůli tomu zamrzlo. Od ledna se strany sporu vůbec nesešly.
Podle Tesaře je požadavek jihočeských politiků těžko přijatelný. Míní, že v České republice je spousta jiných míst, kde je možné lyžovat a trávit čas ve welness hotelech. Proti jsou i zástupci vědecké obce.
„Třetí zóny jsou v parku okrajové, v podstatě zahrnují jen území měst a obcí. Pokud by tvořily většinu území, pak už by Šumava nebyla národním parkem. Příroda by byla méně chráněná než v chráněné krajinné oblasti," podotkl Jakub Hruška z Přírodovědecké fakulty Univerzity Karlovy.
„To už by nebyl národní park, ale spíše lunapark," uvedla pak předsedkyně České společnosti pro ekologii Hana Šantrůčková.
„Ano, chceme 50 procent pro třetí zóny. I v ní však každou stavbu musí schválit správa parku. Takže ta blokace je dostatečná. Chceme jen to, aby obce neměly pouze omezení, ale také užitek," uvedl pak radní jihočeského kraje Karel Vlasák z ODS. Na to vědci namítají, že správa parku, s kterou jsou ve sporu, jde obcím částečně na ruku.
Ministr životního prostředí Tomáš Chalupa z ODS chce, aby se jednání o novém zákonu obnovila. Zákon podle něj jasně určí, jak v kterých místech hospodařit s lesy, kde a jak se bude moci zasahovat proti kůrovci.