Způsob informování o kauze ProMoPro se nelíbí ministru obrany Alexandru Vondrovi. V nedělních Otázkách Václava Moravce (OVM) řekl, že je především nespokojen s postupem ministerstva financí a Miroslava Kalouska. Vadí mu, že Kalousek případ označuje za „nestandardní zlodějinu“, i to, že zbavil mlčenlivosti ředitele finančního analytického útvaru ministerstva financí Milana Cíceru a následně zveřejnil podrobnosti o tocích peněz od firmy ProMoPro.

„Jestli jsou tady úniky, tak se to ve spolupráci s policií vyšetřit musí a nic jiného, než aby to vyšetřeno bylo, si nepřeji," tvrdí Vondra. Řekl, že je zodpovědný člověk, a pokud by se ukázalo jeho případné provinění, dokáže z toho vyvodit zodpovědnost. Nevyloučil, že kdyby taková situace nastala, ani svoji rezignaci.

Vondra v OVM zdůraznil, že s případem nemá nic společného a že se domnívá, že jde o kriminalizaci úředníků ministerstva obrany kvůli tomu, že provádějí hloubkovou kontrolu hospodaření resortu. Obžalováni už byli tři bývalí důstojníci generálního štábu - Ivo Zbořil, Petr Šmída a Ladislav Košner. Před soud se dostalo také 54 lidí v případu předražených stavebních zakázek vypsaných ministerstvem.

Předseda správní rady Transparency International Václav Láska v OVM s Vondrou příliš nesouhlasil. Domnívá se, že je třeba pátrat po tom, zda se skutečně někdo dopustil trestného jednání, a ne potom, jak se okolnosti státní zakázky s firmou ProMoPro dostaly na veřejnost. „Myslím si, že by se měl daleko víc soustředit na to, aby objasnil podstatu té kauzy, a méně se soustředit na to, aby se nás snažil přesvědčit, že je to zinscenovaná věc, protože to opravdu není podstatné," zdůraznil Láska.

Případ šetří protikorupční policie, její mluvčí Roman Skřepek k motivu šetření řekl následující: „K možnému protiprávnímu jednání mělo dojít v průběhu roku 2008 v souvislosti se zajištěním zakázky na technické zabezpečení audiovizuálního vybavení a provozování audiovizuálních celků a poskytnutí souvisejících služeb potřebných pro zajištění akcí konaných v rámci předsednictví České republiky v Radě EU v prvním pololetí roku 2009."

Za Alexandra Vondru se po zveřejnění případu postavil premiér Petr Nečas. Na jeho podporu zareagoval místopředseda Poslanecké sněmovny za ČSSD Lubomír Zaorálek: „Premiér zareagoval podobně jako v případě událostí kolem ministra Drobila. Bagatelizuje kauzu ministra Vondry, stejně jako bagatelizuje kauzu ABL okolo ministra Bárty, kterou uzavřel konstatováním, že mu stačí omluva. Podobně nereaguje na zjištění kolem ministra Jankovského, jehož rodinná firma inkasovala 190 mil. Kč ze státního rozpočtu.“

Zaorálek také připomněl, že se Nečasova vláda označuje za vládu bojující proti korupci, přitom za dobu své existence nepřijala ani jediné účinné opatření k jejímu zamezení.