V mafiánském kapitalismu je utahování opasků pro občany nepřijatelné

Jan Štern

Reformy, které ještě ani nezačaly, narážejí na nezvykle silný odpor voličů. Když je legitimita nějaké vlády téměř na bodu nula, tak jakékoliv bolestivější reformy vyvolají sociální bouře. Jediným způsobem, jak se pak takové reformy dají prosadit, je síla.

Už podruhé pozorujeme, že reformní záměry pravicových vlád směřující především k úsporám ve veřejných rozpočtech narážejí na nezvykle velký odpor společnosti, eventuálně jejích reformou postižených částí. Už předchozí vláda Mirka Topolánka si politicky víceméně vylámala zuby na celkem nevinném opatření v podobě poplatků u doktora. Přitom se tehdy jednalo o jakési úvodní opatření, které mělo odstartovat skutečně podstatné reformy. Nicméně z poplatků se stalo politické trauma Topolánkovy vlády, které vedlo k drtivé porážce v krajských volbách. Na další reformy nejen ve zdravotnictví, ale i v dalších sférách nezbyla Topolánkově administrativě politická síla a vůle.

Nyní jako by se scénář znovu opakoval. Vláda se ještě ani pořádně reformně nerozmáchla, pouze provedla jakési počáteční úpravy platů ve státní sféře, které měly jenom narovnat stávající situaci a teprve následně měly přijít zásadní reformy, a už je tu krize jako hrom. Po demonstraci odborářů, nad kterou mohla ještě vláda mávnout rukou, přichází ostrý konflikt s lékaři. Už jenom záměr vlády sáhnout na systém tarifních platů ve zdravotnictví fungoval jako šťouchnutí do vosího hnízda. Lékaři nečekali na další experimenty v jejich systému a přikročili k tvrdé akci za podstatné zvýšení svých platů pod hrozbou hromadné výpovědi. Situace je dnes natolik vážná, že se musí scházet Bezpečnostní rada státu. Vláda reálně uvažuje, že místo doktorů nás budou léčit vojenské polní nemocnice. A to vše kvůli půlmiliardě, kterou vláda škodolibě na poslední chvíli dala místo lékařům zdravotním sestrám.

×
Diskuse
JS
February 11, 2011 v 10.24
Výstižné
Velmi vystižné . Otázka je , co bude za tou porážkou . Jestli nevyhraje někdo , kdo přesvědčí lidi v ulicích , že demokracie selhala a je třeba ji nahradit něčím efektivnějším , důraznějším .
JN
February 12, 2011 v 7.06
Souhlasím
To co se snažíme vyhodnotit, a zkušeností je zde dost z prava i z leva, je co bude po další revoluci. Zatím se to jeví jako od mantinelu k mantinelu, tedy z prava do leva a zpět. Na jedné straně nepoučitelní asocialové, na druhé straně arogantní diktatůry. Skutečně neexistuje cesta středem ? Né jako podnapile balancující individum. Co takhle nastavit čídla korupce a diktátu vrstev ať už z leva nebo z prava do užšího koridoru, a ten kdo se svými činy do něj nevejde, ať jde rázně z řady ven.
Změny občanského zákoníku a uzavírání mezinárodních smluv jsou "politicky neutrální technicko-administrativní úkony"? Když bude někdo chtít změnit občanský zákoník tak, že občanská sdružení nemohou vstupovat do stavebních řízení, tak je to politicky neutrální úkon? A nebyl náhodou největší projev občanského odporu v této zemi po roce 1989 spjat se snahou vlády uzavřít jistou mezinárodní smlouvu?
FJ
February 12, 2011 v 14.13
Výstižné....
Ano člověk neví, jestli se má smát, nebo brečet. Jak praví J.Swift pro toho , kdo myslí je svět komedie, pro toho kdo cítí je svět tragedie. Naši politici ani nemyslí a ani necítí a je to tragedie.
Vše řeší silou a přebíjejí své hříchy, jak v maryáši a každý má nějaké trumfy a nějaké hlášky.
Ona opravdu ta použitá síla v té fyzicky,ale i morálně vytunelované zemi, kde sám prezident je výústěním stavu země (sám to tak nadrobil z větší části) je se stavem země v harmonii, jako stvořitel něčeho, co nemá v naší historii příliš podobenství, snad jen s dobou pobělohorskou, doby poválávání J.Luxenburka a možná i okupace Německem a únor 1948, ale ty poslední tragedie se začínali po 5-6 letech napravovat až třeba ten únor byl v nápravě zastaven v roce 1968 tanky Varšavské smlouvy bez Rumunska. Ale tady po roce 1989 21 let a čím dál hůře .
Ve fyzice je impuls síly roven hybnosti tělesa a nebo akce vyvolává reakci. Ve společnosti je to jinak, ale nakonec přes různé turbulence a šumy to po složení všech vektorů taky nastane, a pak se je třeba těšit , jak se tuneláři budou zase vymlouvat , že oni ne, to oni. Pak je třeba ovšem být dobrým účetním a nepovolit, imunita neimunita....snad to lid dokáže a bude schopen už je načase, shodit vládu Nečase..

??
February 12, 2011 v 18.07
A velká část občanů politiky v podstatě opovrhuje a nesnese od nich i racionální opatření, pakliže jsou spojená s bolestivými dopady na jejich život
Prosím autora,aby uvedl konkrétní příklady opatření vlády,která považuje za racionální. Tím nemyslím, že nic takového nevzniklo,ale "racionalita" některých reforem mi začíná připomínat jiná (racionální) řešení novodobých dějin.
PM
February 13, 2011 v 15.27
Stahování opasků je anachroním jevem.
Je zde ale možnost opásat se trpělivostí a nabrat poučení z jasmínové revoluce. V nové generaci je řada schopných vyvodit potřebné závěry. Následky našeho polistopadového vývoje jsou dílem panenství ekonomů a nám neznámým osidlům neoliberalismu. Jsem zvědav na vývoj v Magrebu v dnešní postneoliberální době.
SH
February 15, 2011 v 10.41
NEJDE O LEGITIMITU VLÁDY
Polistopadový režim ztratil definitivně svou legitimitu tím, že nechal jmění země, vytvářené několika generacemi, napospas samozvaným dobrodruhům, kteří ho nezhodnocovali, ale odvezli jinam, zdevastovali jako kupříkladu SONP, či jinak vyřadili ze služby veřejnosti, čti, ukradli jí ho. A když vládci takto zbankrotovali stát a oloupili vší veřejnost, tak začali po ní chtít, aby se uskrovňovala. To by naštvalo každého, od těch, co vystudovali liberální ekonomii po ty, kdo mají jen základku a selský rozum. Nejde o legitimitu vlády, ale o legitimitu tohoto režimu. A mafiánský kapitalismus? Cha, chá, znáte někdo při jeho počátcích kdekoliv na světě jiný?!!