Jmenováním Tomáše Chalupy ministrem životního prostředí navázala ODS ideově na působení jeho předchůdce Pavla Drobila. Jak naznačila už první Chalupova reakce, hodlá se držet ve směru, který na ministerstvu zavedl Pavel Drobil.

„Chceme pokračovat v nedogmatickém, neideologickém přístupu," potvrdil na tiskové konferenci premiér Petr Nečas. Předchozí ministr Drobil byl často kritizován za svou podporu průmyslu a snahu o omezení ekologické legislativy. Zahájil tak poměrně fundamentální změnu role ministerstva životního prostředí, kterou mu vetkli na počátku devadesátých let první ministři Josef Vavroušek, Bedřich Moldan či Ivan Dejmal a která ve své podstatě přetrvala až do působení Martina Bursíka.

Véčkaři počkají. Moldan nevidí, co odideologizovávat

Kristýna Kočí z Věcí veřejných dává ODS do jisté míry zapravdu. „Dřívější směřování ministerstva životního prostředí bylo, myslím, příliš jednostranné a nebralo v ohled jiné zájmy než životního prostředí. Myslíme si ovšem, že nový ministr by měl být odborníkem v oboru a že by měl také vrátit do čela fondu životního prostředí pana Michálka. Na nějaké hodnocení je ale brzo, dejme panu ministrovi čas,“ odpověděla na dotaz Deníku Referendum Kočí s tím, že Věci veřejné, které se rády prezentují jako nazelenalá strana, patrně nebudou vznášet žádné požadavky na ODS ohledně jejího působení na MŽP.

Odlišnou pozici ovšem zaujímá někdejší ministr životního prostředí a senátor Bedřich Moldan z TOP 09. Podle jeho názoru není na ministerstvu co odideologizovat. „Přiznám se, že termínu odideologizování příliš nerozumím, ministerstvo životního prostředí má svoji ideologii jako jakékoli jiné ministerstvo, nevidím v jeho fungování žádný fundamentalismus,“ řekl Deníku Referendum Bedřich Moldan. Naznačil tak, že ani ve vládní koalici nepanuje v tomto ohledu shoda.