Ještě jednou o vládě

Pavel Šaradín

Složení budoucí vlády je možná geniálním tahem Petra Nečase, který po prohraných krajských volbách může přijít s rekonstrukcí kabinetu. Nebo by se mohlo jednat o snahu diskreditovat TOP 09 a VV.

Debatovat o vládě Petra Nečase by se mělo. Není to totiž ledajaký kolektiv, patnáct mužů bude zemi ovlivňovat způsobem nevídaným. Silná podpora v dolní komoře Parlamentu může zajistit poměrně jednoduché a jednoznačné vládnutí. Za čtyři roky se dá v dějinách země změnit mnoho, například zničit sociální soudržnost, zvýšit regionální ekonomické rozdíly, začít stavět jadernou elektrárnu, omezit suverenitu vysokých škol a jejich akademických svobod či přestat dotovat kulturu. To jsou špatné vyhlídky, ale nikoliv nepravděpodobné.

Nedávno jsem s jistou nadsázkou karikoval to nejabsurdnější, co by nás mohlo potkat. Ministr životního prostředí David Vodrážka. Má představivost dále nesahala, skutečně. Uplynulo pár dnů a dnes v novinách čtu návrhy na ministerské posty, které jsou snad ještě absurdnější. Ve středu večer pak v České televizi slyším zdůvodnění od Jiřího Pospíšila (ODS). Ministr musí být zejména manažer, nezáleží na odbornosti, protože člověk tohoto typu by měl dokázat řídit pět šest ministerstev.

×
Diskuse
July 2, 2010 v 6.14
Vážený pane Šaradíne,
Opravdu si myslíte, že by se obyvatelstvo včetně intelektuálů mělo chovat jako diváci na šachovém turnaji a že by představivost neměla sahat dále?? Je to to, co chcete zprostředkovat svým studentům?
SH
July 2, 2010 v 17.50
Nečas
zas takovým stratégem není. A pokud by jeho strategie spočívala v záměrném poškozování obyvatelstva některým ministrem, pak by šlo spíše o trestný čin, ke kterému nesmí společenství mlčet.
July 3, 2010 v 11.42
Kvalifikace na ministra?
Já myslím, že ministrovi stačí být dobrým politikem (:-)): aby poznal dobrého manažera (a potvrdil nebo vyměnil ředitele svého úřadu) a aby věděl, koho se zeptat na odborné záležitosti (kdo je kdo v daném oboru, zejména v aplikovaném výzkumu, řečeno přibližně). Aby rozuměl jazyku daného oboru, stačí mít všeobecné vzdělání aspoň na úrovni maturantů na gymnáziích (popř. SVVŠ) ze 60.-80. let...
PP
July 3, 2010 v 23.55
Ironie
Pánové,
pana Šaradína osobně neznám, ale i tak z jeho projevu dokážu vyčíst, že celý článek je napsán notně nadsazeně a čiší z něj nesporná dávka ironie. To, co se dá brát vážně, je výrazný apel směrem k některým dalo by se říct ekonomicky účelovým krokům budoucí vlády, které jsou naprosto očekávatelně. Já neříkám, že nemají v jistém (ekonomicky motivovaném) smyslu opodstatnění, ale bohužel v důsledku dojde k výrazným zásahům do státem (bohužel, ale jinak to někdy nejde!) garantovaných přínosům. A ať se nám to líbí, nebo ne, třeba kultura je, a vždy spíš bude, přínosem než výnosem. Pravá pravičácky motivovaná otázka totiž nestojí: Šetřit?, ale Šetřit jak?
July 4, 2010 v 17.30
ad ironie
Pavla Šaradína znám a potvrzuji, že dojem pana Pláteníka je správný.