Slovensko před sobotní volbou. Lidé věří spíš Evropské unii
Lucia NajšlováVolba mezi dvěma stárnoucími muži by mohla být nuda. Ale není. Ve slovenských volbách jde totiž o to, zda Ficova vláda získá dalšího spojence, anebo zda úřad prezidenta zůstane nezávislý. Postoje veřejnosti jsou přitom překvapivé.
Slovensko si v sobotu zvolí novou hlavu státu. V druhém a finálním kole prezidentských voleb se utkají diplomat Ivan Korčok a politik Peter Pellegrini, který je předsedou koaliční strany Hlas.
Korčok byl velvyslancem v USA, v Německu, při EU a působil také jako ministr zahraničních věcí v Matovičově vládě. Pellegrini je předsedou parlamentu, byl premiérem, ministrem školství a náměstkem ministra financí. Oba tedy měli dostatek příležitostí obeznámit se s ústavním řádem svojí země a taky pochopit širší geopolitické souvislosti, v nichž se Slovensko nachází.
I proto je hlavním volebním tématem poměr budoucí hlavy státu k vládě. Příznačnou je zdravice, již Pellegrini zveřejnil letos v lednu, krátce potom, co oznámil termín voleb. Přečtěme si její plné znění:
Možná by se spíš dalo říct, že dalšího spojence získá buďto Fico nebo opozice, ale třeba se pletu... :)
A kdyby by premiérem Šimečka, tak by Korčok jeho moc taky vyvažoval :-)?
Zdá se, že podle autorky se mělo jednat o souboj dobra (Korčok) se zlem (Pellegrini) a Slováci si zvolili z nepochopitelných důvodů zlo. Asi tam demokracie opravdu nefunguje. Snad by se volby měly na Slovensku zrušit a tuto zemi by navěky měl spravovat výbor veřejného blaha složený např. z amerického velvyslance, Sorose (či jeho příbuzných), vybraných zástupců amerických a německých korporací či prozápadních slovenských oligarchů a dalších spolehlivých jedinců. Možná by mohli přizvat i toho Korčoka - byl v USA velvyslancem, takže ví, co a jak. Ti všichni by na Slovensku nastolili absolutní blaho - Slováci by odváděli ještě větší tribut do Bruselu a Washingtonu, rozdali by Ukrajincům ten malý zbytek armádní výzbroje, který jim ještě zbyl a v případě nouze by snad mohli i slovenští muži nastoupit do ukrajinských zákopů. Ukrajinští muži totiž sbírají zkušenosti s budováním té jediné správné (rozuměj korčokovské) demokracie mimo jiné na cestách po Evropě, takže na to nemají čas.
Ale vážně. Politici jako Pellegrini či Fico (připomeňme jeho poklonu na hrobě Gustava Husáka) Česku chybí.
Slováci si je zvolili navzdory všem vydatně financovaným proamerickým neziskovkám, pro které makají lidé z Progresivního Slovenska a v podstatě i Korčok, navzdory velké většině prolhaných médií, které hájí zájmy bohatých lidí napojených na prozápadní business, kterým jde hlavně o to, aby z obyčejných finančně krvácejících Slováků vyždímali, co se ještě dá...
Těžko tedy říci, zda se jednalo o demokratické volby a zda vůbec něco takového ještě existuje. Slovákům ale každopádně gratuluji a připomenul bych slova jejich hymny: "
\:To Slovensko naše
posiaľ tvrdo spalo.:\
\:Ale blesky hromu
vzbudzujú ho k tomu,
aby sa prebralo.:\
Fico i Pellegrini to budou mít těžké.
Nicméně rozdíl mezi Pellegrinm a Korčokem není nějak zásadní. Oba jsou "demokraté" a pokud vím tak i "kapitalisté" (Pellegriniho levicovost je dosti vlažná), oba se jsou pro členství Slovenska v NATO či EU.
I kdyby Pellegrini s Ficem (ale to možná spíše Fico sám) chtěli nějakým zásadnějším způsoběm změnit orientaci slovenské zahraniční politiky či dokonce fungování společnosti, tak by narazili na již zmíněná mocná protificovská a prozápadní média, západní kapitál vlastnící jistě na Slovensku kde co a velkou část toho domácího s ním provázaného, EU s jejími dotacemi a zájmy některých dalších západních zemí v čele s USA (jen rozpočet jejich tajných služeb je obrovský a jeho velká část je pochopitelně určená k nakoupení si vlivu v zahraničí) specielně.