Úřad pro ochranu hospodářské soutěže potřebuje naléhavě reformu

Věnek Bonuš

Podezřelá schůzka předsedy Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže Petra Mlsny na Hradě připomíná důležitost reformy úřadu, který rozhoduje o bezprecedentních prostředcích, a přitom má velmi nešťastně nastavené vnitřní rozhodování.

Nynější předseda Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže Petr Mlsna se snaží ve svých rukou koncentrovat pravomoce ještě více nežli jeho skandály stíhaný předchůdce Petr Rafaj. Foto Facebook Úřad pro ochranu hospodářské soutěže

Předseda Petr Mlsna po více než ročním období klidu opět přitáhl k Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže — ÚOHS nechtěnou mediální pozornost, když dorazil na podezřelou schůzku s ředitelem kanceláře Hradu Mynářem. Než aby čelil novinářským dotazům, radši se vytratil zadním vchodem a řidiče nechal odjet samotného.

Připomněl tak závěr mandátu bývalého předsedy Petra Rafaje, který rezignoval po sérii skandálů zahrnujících mimo jiné i podezřelé schůzky například s Jiřím Čunkem, jehož projekt zlínské nemocnice tou dobou Úřadu pro ochranu hospodářské soutěže posuzoval.

Jednu podezřelou schůzku ještě nelze srovnávat s množstvím kauz Petra Rafaje. Důsledkem je však v obou případech ohrožení důvěryhodnosti celého Antimonopolního úřadu, jehož význam lze těžko přecenit. Dohlíží totiž na šest set miliard, které se ve veřejných zakázkách ročně utratí, a garantuje férové tržní prostředí, a přitom se zřejmě jedná o ještě větší objem peněz.

×