Pět věcí, které sledovat při procesu nad Trumpovým impeachmentem

Petr Jedlička

Trumpovi republikáni mají v Senátu většinu. To však neznamená, že je vše rozhodnuto. Některé aspekty procesu mohou výsledek stále zvrátit. Jiné ovlivní blížící se volby či americkou politiku celkově.

V USA začal v úterý 21. ledna proces, v rámci kterého má stovka senátorů posuzovat důvodnost ústavní žaloby na prezidenta Donalda Trumpa z loňského roku — tzv. imepachmentu. Trump je žalován jednak za zneužití pravomocí, které mu dává úřad — toho se měl dopustit snahou nutit ukrajinského prezidenta k vyšetřování vlastního politického soupeře —, a jednak za obstrukci vyšetřování kauzy, respektive obstrukce Kongresu.

Současný prezident je teprve třetím v historii USA, který podobnému procesu čelí. Kdyby shledaly více než dvě třetiny senátorů Trumpa vinným v alespoň jednom z bodů žaloby, byl by neprodleně sesazen a nemohl v budoucnu zastávat žádný veřejný úřad.

Republikánští senátoři, tj. zástupci prezidentovy strany, drží však aktuálně třiapadesát senátních křesel ze sta. A žádný z nich nedal najevo, že by byl o Trumpově vině přesvědčen. Zdá se tak dopředu jasné, že Trump sesazen nebude.

Zůstane tedy proces v paměti jen jako „zbytečná fraška“, „součást kampaně před podzimními prezidentskými volbami“ či „nudné divadlo z peněz daňových poplatníků“, jak uvádějí Trumpovi obhájci? To není tak jisté. Už nyní na samém začátku lze identifikovat nejméně pět aspektů procesu, jež mohou rýsující se výsledek buďto zvrátit, nebo významně ovlivnit vývoj v americké politice celkově.

Co tedy při procesu nad impeachmentem Donalda Trumpa, jež potrvá ještě nejméně týden, sledovat?

Američtí poslanci schválili impeachment již v závěru loňského roku. Nyní rozhodují senátoři. Foto USHR

Kdo a s čím vystoupí

Proces začíná poměrně předvídatelnou fází úvodních vystoupení žalující strany a Trumpových obhájců, která by měla trvat nejméně do pondělí. Poté má přijít na řadu dotazování, výpovědi eventuálně předvolaných svědků a předkládání důkazních materiálů. A zde to začne být zajímavé.

Senát při impeachmentu totiž funguje jako porota a soudce zároveň, takže rozhoduje i o tom, zda budou předvoláni nějací noví svědkové či vyžádány nové důkazy. Demokratičtí senátoři chtějí nechat předvolat bývalého poradce pro národní bezpečnost Johna Boltona, arcijestřába, který dle výpovědi podřízených často kritizoval Trumpovu „paralelní diplomacii“, Trumpova šéfa kanceláře Micka Mulvaneyho, který na podzim utrousil, že princip „něco za něco“ ku prospěchu prezidenta je v zahraničí politice USA normální, a několik dalších osob.

Chtějí si také vyžádat několik důležitých dokumentů z Bílého domu, které administrativa odmítla na podzim uvolnit poslancům.

Republikánští senátoři zatím tyto žádosti blokovali, někdy v průběhu dalších dní by se však mělo hlasovat znovu. Většina republikánských voličů se přitom v průzkumech vyslovuje pro vyslechnutí všech relevantních svědků a uvolnění dokumentů. A čtyři až šest republikánských senátorů patří navíc ke stranickému křídlu, jež není z Trumpa moc nadšeno. Spekuluje se tedy, zda budou někteří republikáni hlasovat v otázce připuštění s demokraty.

×
Diskuse
JP
January 23, 2020 v 12.18
Možných vyústění (a důsledků) je tedy více; já osobně se ale domnívám, že tento proces žádné zásadní změny do americké politiky nepřinese. Tedy že tento jeho nálezy budou nakonec stejně hodnoceny zcela rozdílně, čistě podle stranické příslušnosti.
Zase jednou jsem si uvědomil, jak spalující asi musí být touha po znovuzvolení na nejvyšších patrech moci ...
JP
January 25, 2020 v 13.08
Zrovna včera jsem si na Vás vzpomněl, pane Morbicere; že jste se tu už tak dlouho neukázal. Už jsem si o Vás skoro začal dělat starosti, jestli se Vám něco nepřihodilo...
To je od vás hezké pane Poláčku, opravdu.
Děkuji za optání.
Věnoval jsem svůj čas hudbě a rozjímání...

JP
January 27, 2020 v 10.43
Bezpochyby ušlechtilé činnosti, pane Morbicere. ;-)

Sám si v poslední době čím dál tím více říkám, jestli svou přítomností v diskusích DR neutrácím příliš mnoho času, který by bylo možno využít jinak, mnohem smysluplněji.
JN
January 27, 2020 v 18.17
Smysluplnější využití času...
Také mě to už napadlo. Co by to jen mohlo být? Třeba vydělat více peněz?
January 27, 2020 v 21.22
Nové materiály
Za pár dní od vydání tohoto textu se objevila nových materiálů celá řada, zřejmě nejzajímavě však publikoval v neděli New York Times. Jde o úryvek z dosud nepublikovaných pamětí Johna Boltona, podle nichž prezident dával při jednáních vlády ústaně najevo, že nechce, aby byla vojenská pomoc Ukrajině uvolněna, dokud Kyjev nezačně s vyšetřováním obou Bidenů.

Uvidíme, zda i při tomto posunu vydží republikánská většina v Senátu blokovat Boltonovo předvolání, či jak se situace dále vyvine.
JP
January 28, 2020 v 14.17
V každém případě je už jenom ten samotný fakt zdrcující, že ve vedoucí velmoci (a demokracii) tohoto světa o tom, zda její vrcholný představitel se dopustil nepřijatelného jednání, a vlastně už jenom o připuštění důkazů o tom nerozhoduje nic jiného, nežli čistě politické mocenské poměry.

Zkrátka: republikáni mohou svou většinou blokovat nejenom rozhodnutí i vině Trumpa - nýbrž dokonce i samotné důkazní řízení!
JK
January 28, 2020 v 16.29
Josefu Poláčkovi
Pak je ovšem otázka, jestli a proč se takový režim ještě má nazývat demokracií. Někteří Američané tvrdí, že demokracie v USA padla, když byla korporacím jako subjektům přiznána lidská práva.
JP
January 29, 2020 v 15.09
Spíš je zásadní otázkou to, CO nazýváme demokracií. Korporace jako subjekty - to určitě není hlavní příčina deformace, nanejvýš symptom.

Pes je zakopaný někde zcela jinde; tento způsob demokracie je od samotného počátku nastavený na čiré tahanice o politickou moc. Není pak možno se divit, že se pak podle toho její aktéři chovají.
January 31, 2020 v 9.06
Aktualizace
Z republikánských senátorů zřejmě dostatečný počet nakonec nezběhne, a to ani při hlasování o předvolávání dalších svědků. Proces tak nejspíše skončí už zakrátko, v nejbližších dnech
JP
January 31, 2020 v 15.29
Takže jak se předpokládalo, všechno probíhá přesně po stranické linii.
+ Další komentáře