Novým předsedou Senátu byl zvolen dlouholetý teplický primátor Kubera
Jan GruberJaroslav Kubera byl v druhém kole první volby zvolen historicky pátým předsedou Senátu. Kandidát ODS uspěl v souboji s někdejším rektorem Univerzity Karlovy Václavem Hamplem a předsedou klubu STAN Janem Horníkem.
Novým předsedou Senátu byl ve středu zvolen Jaroslav Kubera (ODS). Kandidát ODS ve druhém kole první volby volby porazil Václava Hampla (nestr. za KDU-ČSL a SZ) rozdílem dvaadvaceti hlasů. Kuberu volilo šestačtyřicet zákonodárců, Hampl získal podporu čtyřiadvaceti senátorů. Kubera se stal po Petru Pithartovi (KDU-ČSL), Libuši Benešové, Přemyslu Sobotkovi (oba ODS) a Milanu Štěchovi (ČSSD) historicky pátým předsedou horní komory Parlamentu.
Horník nepostoupil z prvního kola
×
Domov → Zpráva
14. listopadu 2018 ve 12.30
Související
Diskuse
JP
November 15, 2018 v 10.42
Už snad opravdu není nic - co se personálního obsazení týče - co by ještě více mohlo degradovat důstojnost nejvyšších ústavních orgánů současného českého státu.
Kdo se pak může ještě divit tomu, že lid obecný propadá naprostému občanskému nihilismu?
Kdo se pak může ještě divit tomu, že lid obecný propadá naprostému občanskému nihilismu?
IH
November 15, 2018 v 21.01
Při příležitosti 100. výročí vzniku republiky byl v televizi rozhovor s Petrem Pithartem. Bývalý předseda Senátu v něm ukázal stále vzácnější úroveň a schopnosti. Jedno jsem mu však měl za zlé a nyní to zde mohu uvést, totiž že zcela pomíjí základní politický význam dělení na pravici a levici. Ocenění Senátu a ÚS, jež z Pithartových úst zaznělo, je třeba rozumět právě v tomto kontextu. Zvolení Jaroslava Kubery do čela horní komory PS ČR je důležitým signálem o pravé povaze současného Senátu a o košili bližší kabátu pravice jako takové.
JN
Každý většinou považuje za správné hledisko to svoje vlastní, nikoli ta odlišná hlediska těch ostatních.
Volby jsou "součtem" hledisek, nikoliv konkursem na nejlepšího jedince (nejlepšího podle nějakých absolutních měřítek), výsledek volby se logicky nemůže líbit všem. Všem by se ale mohlo líbit, že zatím máme ještě stále jakousi demokracii, která (pokud bude mít čas), se časem zkultivuje.
Nevím, co máte na mysli tím "pomíjením základního politického významu dělení na pravici a levici". Část levice se dnes definuje zcela jinak než dřív (viz například článek "Levice proti lidu" na A2) a snaží se delegitimizovat jakoukoliv pravici. Pro mě je důležitějším dělením dělení na prodemokratické a protidemokratické síly, které se dnes objevují stejně tak na pravici, jako na levici.
Volby jsou "součtem" hledisek, nikoliv konkursem na nejlepšího jedince (nejlepšího podle nějakých absolutních měřítek), výsledek volby se logicky nemůže líbit všem. Všem by se ale mohlo líbit, že zatím máme ještě stále jakousi demokracii, která (pokud bude mít čas), se časem zkultivuje.
Nevím, co máte na mysli tím "pomíjením základního politického významu dělení na pravici a levici". Část levice se dnes definuje zcela jinak než dřív (viz například článek "Levice proti lidu" na A2) a snaží se delegitimizovat jakoukoliv pravici. Pro mě je důležitějším dělením dělení na prodemokratické a protidemokratické síly, které se dnes objevují stejně tak na pravici, jako na levici.