staňte se členem fb skupiny Moderní levice.
Kolem Idealistů možná nějaké perspektivní hnutí vzniká...

„Moderní levice‟, jestli je to to, co v DR propaguje Saša Gr., považuje za základní programový bod členství v NATO a vůbec je poněkud ideologicky zmatená — jestli z ní má něco kloudného vzejít, měla by Masarykova demokratická akademie zapracovat na jejím vzdělávání (a členové ML by se samozřejmě museli chtít v MDA vzdělávat). (Poznámka pro ideologicky zmatené čtenáře: Levice může dospět k závěru, že je správné být členy NATO, případně že není vhodné vystupovat, když už jsme tam vlezli. Musí to ale být výsledek analýzy, a ne výchozí předpokad. Levicová, potažmo sociálně demokratická východiska vypadají jinak.)

Taky tu máme „Skutečnou levici‟, která vydala pěkné prohlášení, ale od té doby mlčí; protože její přední aktivisté tají svou totožnost, a sami skryti, sbírají osobní údaje sympatizantů, není ani úplně jisté, dokud se SL nějak výrazněji veřejně neprojeví, zda nejde ve skutečnosti o zátah BIS na levicové extremisty.

Osobně jsem se připojil k DiEM25, protože jde o hnutí evropské, nejen lokální. Doporučuji nahlédnout na diem25.org. Máme nicméně v Česku celkem asi 200 členů více či méně aktivních prostřednictvím Internetu; řada z nich jsou Piráti, což ukazuje, že kvůli členství v DiEM25 není nutné opouštět ČSSD — ale taky že v případě nutnosti ČSSD možná DiEM25 neposkytne plnohodnotnou náhradu. V několika evropských zemích už tamní skupiny DiEM25 založili politické strany, které se chystají kandidovat v nadcházejících volbách do Evropského parlamentu, a to pro Piráty znamená nutnost řešit vztah své strany k volebnímu křídlu DiEM25, zda jsou partneři, nebo soupeři, a zda případně jde vůbec skutečně dohromady program Pirátů s programem DiEM25 a zda je opravdu možné být členem obou uskupení. V Česku máme prozatím jen jednu opravdu aktivní skupinu v Českých Budějovicích a pár se nás chází v Praze, myslím že na nejbližší schůzce se lze s námi setkat v pondělí 29. října po šesté večerní ve Standard Café. Blíží se celostátní setkání, na kterém se budeme rozhodovat, zda bude lepší založit si české volební křídlo, anebo hledat spolupráci s nějakou stranou, a co vlastně jsme schopni dělat a zda máme co případným partnerům nabídnout.

Domnívám se, že jedním z možných partnerů jak pro DiEM25 tak pro sociální demokraty z ČSSD bude Strana demokratického socialismu. Nevím, jak ta je na tom s počtem členů a s organizacemi v různých koutech republiky, a vlastně ani neznám podrobně její program a nevím, nakolik má zájem s někým spolupracovat, na čem by spolupracovat chtěla a jaké partnery případně hledá. Doposud těsně spolupracovala s KSČM, ovšem současný pád KSČM do těžkého národovectví vnáší do jejich spolupráce závažné trhliny, SDS byla vždy internacionalistická a proevropská.

Pro sociální demokraty, zvlášť z řad ČSSD, bude zřejmě evropskou internacionálou první volby nikoliv DiEM25, ale PES. Uskupení jako „Lepší ČSSD je možná‟ nebo Idealisté by měli tedy jednat s evropskými partnery, zejména v rámci PES, jak o spolupráci v případech, kdy špičky ČSSD vystupují proti evropské plitice PES, tak o možnostech členství případné nové strany, kterou by založili, v PES — ať už vedle ČSSD, nebo když v ČSSD dojde k nejhoršímu, místo ní.

Zároveň asi není vhodné vzdávat příliš rychle boj o Lidový dům. Sice jsem tu už před parlamentními volbami doporučoval, ať se Idealisté rychle zaregistrují jako strana, ale byl to spíše jen vtip založený na tom, že Robejškova parta klaunů si říkala Realisté a že Idealisté se pyšní heslem „Nakonec zvítězí idealisté‟. Nešlo o nijak propracovanou politickou analýzu a obávám se, že ve skutečnosti by Idealisté v těch volbách přece jen nezvítězili.

V komunálních volbách jsem se rozhořčoval nad tím, že v Pelhřimově, kde volím, nekandidoval žádný Idealista ani člen „Lepší ČSSD je možná‟. To ukazuje, že zřejmě oba spolky mají ještě rezervy v budování celostátní sítě a v navazování kontaktů mezi členy ČSSD. Zvláště v článku Michala Škerleho
http://denikreferendum.cz/clanek/28381-brnenska-cssd-je-nadobro-ztracena
vidím důkaz, že takové kontakty jsou potřeba a mohl by o ně být zájem — dokud všichni sociální demokraté, kteří se ve svých základních organizacích ČSSD cítí izolovaní a osamocení, ze strany neutečou.

Možná ode mě není hezké ponoukat sociální demokraty k budování strany ve straně, ale když padouši už něco takového mají a ovládli stranický aparát, zbývá pro ty, kteří jim nechtějí stranu s celou její tradicí vrazit do chřtánu, jen málo jiných možností. Domnívám se, že přinejmenším pro komunální volby se nabízí použít v mnohem širší měřítku taktiku úspěšně odzkoušenou Pavlem Šandou — který o tom, jak na to a jak moc se to kde hodí, bude samozřejmě vědět mohem víc než já. Všude, kde stranický aparát úspěšně paralyzuje ČSSD — což je, obávám se, téměř všude — by měli sociální demokraté tento aparát obcházet a sestavovat kandidátky mimo stranu, nehlépe ve spolupráci s místními občanskými organizacemi, případně i jinými stranami, jako jsou Zelení. Takovou kandidátku pak buď ČSSD na základě jejího programu podpoří jako v Neratovicích, anebo ne — a tím hůře pro ČSSD. Pokud by se sociálním demokratům v ČSSD podařilo dosahovat takto mimo stranické struktury výraznějších úspěchů v komunální politice ve větší části státu, a pokud by tyto úspěchy nestačily k tomu, aby úspěšní komunální straničtí předáci nahradili ve stranických funkcích dosavadní zdiskreditované bafuňáře, dalo by se snad uvažovat i o stranickém převratu, kdy by na sjezd přijeli komunální předáci vedle delegátů a s podporou aktivních členů delegáty ze sjezdu zdvořile vyprovodili (samozřejmě ve vší slušnosti a bez násilí).

Čas odejít a založit novou stranu by pravděpodobně nastal, až kdyby takovéto pokusy o ovládnutí ČSSD ztroskotaly, případně kdyby si straničtí bafuňáři přečetli tuto mou úvahu jako varování a začali preventivně všechny sociální demokraty z ČSSD hromadně vylučovat.

Teze o členství v EU a NATO vnímám především jako deklaraci prozápadních postojů, jako jasné a jednoznačné odmítnutí všeho toho pošilhávání po putinismu atd.

Bylo by dobré, kdybyste se také přidal do skupiny ML a diskutoval tam. Jediná šance je v propojování všech levicových a liberálních směrů, a proto by bylo velmi dobré, kdyby na schůzi DiEM byli pozváni zástupci alespoň Idealistů...

Pozvat přímo osobně někoho z Idealistů na schůzku DiEM25 nemohu, protože kdybych byl socialista (a ne internacionalistický trockista, jak mě zařadil politicaltest.net), byl bych ukázkovým příkladem pravidla Pavla Šandy, že socialisté bývají většinou asociálové. Naše schůzky v Praze, obvykle sudé pondělí od 18:00 v Café Standard, jsou nicméně otevřené; nevím, zda někdo z naší pražské skupiny navázal s někým z Idealistů kontakt na jejich nedávné debatě o stavu české levice, ze které já jsem utekl, protože tam bylo moc lidí, ale znát by se mohli Idealisté s členy DiEM25 v Českých Budějovicích, kde Antonín Hořčica a další aktivisté navazují v DiEM25 na svou činnost v ProAltu.

V pondělí 29. října se v Praze možná sejdeme místo v Café Standard v kavárně Louvre na Národní třídě. Za změnu můžu já, protože mám v plánu jít na vítání českého vydání knihy Angely Saini „Od přírody podřadné‟, které se koná od 17:00 v galerii kavárny Louvre. Změnu kavárny jsem ovšem pouze navrhl, ale místo v kavárně nerezervoval, a jakožto asociál si říkám, místo abych se vyptával a ujišťoval, kde přesně se v 18:00 sejdeme, že pokud do šesti neuvidím v Louvru nikoho známého ani rezervaci na povědomé jméno, prostě přeběhnu do nedalekého Standardu.

Kdo bude chtít naši schůzku navštívit, nemá-li jiný kontakt, najde nás nejspíše nejsnáz podle mne. Sice obvykle nenosím kostým kupce Sáma jako na své profilovce — jedné z mála fotek, na kterých vypadám dobře — a od onoho happeningu proti zostřování českého cizineckého práva jsem poněkud zchátral a zešedivěl, ale většinou mě lidé podle vousů poznávají celkem spolehlivě.

Na Facebooku
https://www.facebook.com/Diem25Praha/
sdílíme, jak tak koukám, jen nadcházející celostátní setkání, které bude vyhrazeno členům — asi by mohlo být otevřené veřejnosti, nebo aspoň novinářům, ale nejsem si jist, jestli někoho napadlo, že by na nás novináři a veřejnost mohli být zvědaví, možná by mohl být problém, aby se k nám vešli. Na schůzkách v kavárně, které jsem tu právě tak lehkovážně dekonspiroval, pochopitelně také není prostor pro zástupy novinářů a davy zvědavců, ale spoléhám na to, že jestli na nás bude vůbec někdo zvědavý, přijdou tak jeden dva lidé.

Domnívám se, že ať už se „Lepší ČSSD je možná‟ a Idealisté nakonec pokusí ovládnout ČSSD, nebo založit novou stranu, klíčové budou síť kontaktů a buňky ve všech možných koutech státu. Obě uskupení jsou na tom v tomto směru lépe než DiEM25, přesto soudím, že pro začátek bude vhodné soustředit se na vyhledávání dalších sociálních demokratů nespokojených se stavem a vývojem ČSSD a jejich zapojení do svých řad dříve, než se vzdají vší naděje, opustí ČSSD a možná i rezignují na veškerou politickou aktivitu.

"V několika evropských zemích už tamní skupiny DiEM25 založili politické strany, které se chystají kandidovat v nadcházejících volbách do Evropského parlamentu, a to pro Piráty znamená nutnost řešit vztah své strany k volebnímu křídlu DiEM25, zda jsou partneři, nebo soupeři, a zda případně jde vůbec skutečně dohromady program Pirátů s programem DiEM25 a zda je opravdu možné být členem obou uskupení. "

Není to spíš tak, že by si DIEM25 měla ujasnit vztah k Pirátům? O tom pan Macháček nepíše. Piráti mají dva poslance hlásící se k diem, Varufakis jejich zvolení přivítal.

Tentokrát, pane Kubičko, pramení naše neshoda z toho, že já uvažuji v evropském měřítku, a vy v lokálním českém.