U nás v redakci se traduje, že sázkové kanceláře mají přesnější odhady než volební průzkumy. Jak volby v říjnu dopadnou a na co byste doporučil lidem vsadit?

Před hodinou mi volal kolega, že si u nás chtěl jeden člověk vsadit dvě stě padesát tisíc na vítězství politického hnutí ANO v Praze. Přestože primátorka Adriana Krnáčová má za sebou více neúspěchů než úspěchů, tak strana premiéra Andreje Babiše je stále velkým favoritem. V Praze bych si na ni vsadil také.

Naše kurzy jsou skutečně přesnější než volební průzkumy. U nás si totiž obvykle vsadí mnohem více lidí, než kolik se jich zúčastní průzkumů. Sázejících bývají statisíce a sázejí na ty, kterým následně dají svůj hlas.

Na sázkách proto lze dobře sledovat náladu ve společnosti. Když udělá favorit voleb chybu nebo pronese nevhodný výrok, tak se sázky přesunou k jeho konkurenci. Vývoj volebních preferencí tak sledujeme prakticky každodenně.

Sázel jste někdy na politiku?

Dříve ano. Bohužel zákony jsou nastavené tak, že jako člověk, který ovlivňuje výši kurzů, u sázkových kanceláří nesmím sázet.

Vyhrál jste?

V době, kdy jsem sázel, ještě nebylo tolik příležitostí sázet na politiku. Sázeli jsme se často mezi přáteli. Podařilo se mi vydělat na prvních prezidentských volbách. Vsadil jsem si na Miloše Zemana. Nejsem jeho fanoušek, ale průběh voleb jsem odhadl správně.

Co přesně dnes ve Fortuně děláte?

Hlavní náplní mé práce je vedení týmu zhruba třicítky bookmakerů v rámci celé skupiny Fortuna. Původně jsem byl sportovní fanatik, vzhledem k rozšíření portfolia Fortuny se však v současnosti věnuji hlavně politickým a společenským sázkám, na kterých spolupracuji s dalšími dvěma kolegy.

Kolik bookmakerů pracuje na vypisování kurzů v oblasti politických sázek?

V České republice se politice věnujeme ve třech. Ale neděláme jenom politiku. Společenské otázky jsou totiž jenom doplňkem ke klasickému sportovnímu sázení. Proto většinu času trávíme sledováním sportu a do politiky se pouštíme jen v případě, že se děje něco zásadního, například volby.

Dnes máte vypsané kurzy na kandidáty ve všech senátních obvodech, ale v komunálních volbách mohou lidé vsázet jen na výsledky v Praze a Brně. Počítáte s tím, že nabídku rozšíříte?

Ne. Komunální volby jsou pro nás spíše okrajovou záležitostí. Logicky jsme vybrali Brno a Prahu. Jde o velká města, sleduje je velké množství lidí z celé země a preference jsou poměrně vyrovnané. V případě menších měst nemáme pro vypsání sázek dostatek informací. Místní, kteří znají poměry, by nám to pěkně natřeli.

Jak kurzy připravujete? Sledujete volební programy? Zajímáte se o regionální kauzy? Monitorujete chyby kandidátů?

Kurzy jsou většinou výsledkem veřejných průzkumů, osobního názoru a výpočtu pravděpodobnosti. U senátních voleb se podíváme, kdo je současný senátor, jaké má úspěchy a jestli jsou dostupné průzkumy. Potom se snažíme vžít do role voliče. Například, když má podle nás někdo padesátiprocentní šanci na zvolení, vypíšeme kurz dva. Zcela prakticky: V našem tříčlenném týmu nahodíme tipy na kurzy, které se navzájem liší, a zprůměrujeme je.

Kurzy ale před volbami obvykle kolísají...

Jistě. Reagujeme na aktuální politickou situaci. Sledujeme tři hlavní faktory. Prvním jsou náběry, tedy množství vsazených peněz. Sledujeme, kolik lidí vsadilo na jednotlivé kandidáty. A upravujeme kurz, abychom minimalizovali případnou ztrátu.

Druhým faktorem jsou průběžné průzkumy, které zohledňují aktuální kauzy a tak podobně. Třetím je chování kandidátů a stranických lídrů. Když Andrej Babiš pronese nepopulární výrok, negativně to ovlivní i kandidáty politického hnutí ANO. Dále sledujeme i média a nálady ve společnosti.

Jakou roli při vytváření kurzů hraje politické přesvědčení bookmakera? Například v prezidentských volbách, kde spousta lidí z velkých měst nechtěla na Hradě znovu Miloše Zemana?

Právě z tohoto důvodu nemůže politickou sázku vypisovat jeden bookmaker. Kdysi, když jsme neměli kapacity, tak se politice věnoval jeden člověk. A logicky vznikaly problémy, protože do kurzů promítal své názory a přání. Kurzy neodpovídaly realitě, nebyly správně spočítané. Proto dnes na politických sázkách pracujeme ve třech.

Na jaké politické události lidé nejvíce sázejí?

Když to trošku přeženu, tak čím šílenější událost, tím větší ohlas. Například volba předsedy ČSSD byla hodně oblíbená. Rekordní z hlediska zájmu veřejnosti pro nás byly poslední prezidentské volby. Jednalo se o velký politický střet. Oba kandidáti měli spoustu zastánců i odpůrců. Lidé rádi sázejí na vyhrocené politické duely.

Kolik jste na prezidentských volbách vydělali?

Na politických sázkách se obecně moc vydělat nedá. Jak jsem říkal, jde jen o doplněk ke sportovnímu sázení. Něco málo jsme vydělali, ale byly to jen jednotky procent z náběru. V minulosti jsme na politických sázkách prodělávali, protože jsme neměli dostatek informací. Dnes končíme obvykle na nule, což považujeme za dobrý volební výsledek.

Prodělali jste někdy velké peníze?

Nejvíce jsme ztratili při amerických prezidentských volbách. Ale nebyl to jen náš problém. Na vítězství Donalda Trumpa prodělaly snad všechny sázkové kanceláře. Všichni jsme favorizovali Hillary Clintonovou. Ještě při sčítání hlasů se v některých kancelářích dalo sázet live. Závěrečný obrat přišel neskutečně rychle. My jsme naštěstí během sčítání sázky už nepřijímali, jinak by byla ztráta ještě vyšší.

Dnes trochu proděláváme, protože jsme před lety vypsali sázku s kurzem deset ku jedné, že se v roce 2018 nebude konat Zlatý slavík. Měli jsme nějaké indicie, ale nikdo neočekával, že soutěž skončí tak brzy.

Navíc se obávám sázky, kterou jsem vydal těsně po zvolení Donalda Trumpa americkým prezidentem. Vypsal jsem ji s kurzem tisíc ku jedné, že postaví zeď okolo Mexika. Několik lidí si vsadilo. Naštěstí jsem připojil podmínku, že za zeď musí zaplatit mexická vláda, což riziko pochopitelně snižuje.

Ve Spojených státech a Velké Británii je sázení na politiku poměrně rozšířeným fenoménem. Lze si například vsadit na to, zda Kim Čong-Un uspořádá v Severní Koreji zápas basketbalové NBA nebo jakým dopravním prostředkem opustí Edward Snowden kolumbijskou ambasádu. Objevují se i u nás podobné vtipné sázky?

Troufám si říct, že jsme v České republice průkopníky podobných sázek. Hodně populární byla například tipovačka, kdy nastoupí do vězení Marek Dalík. I díky ní média vysílala on-line přenos se záběrem na bránu vězení a sledovala, zda je Dalík na cestě dovnitř. Rádi vypisujeme kurzy na různé kauzy spojené s Jiřím Ovčáčkem, je to vděčný terč.

Minulý čtvrtek jsme pak vypsali sázku i na komunální volby v peruánském městě Yungar, kde proti sobě kandidují Hitler Alba Sanchéz a Lenin Vladimir Rodriguez Valverde. Lenin proti Hitlerovi? Nelze odolat.

Jsou podobné sázky populární?

Jsou oblíbené, ale ne masové. Mnoho lidí si vsadilo, že Miloš Zeman adoptuje Jiřího Ovčáčka. Spíše však z důvodu, aby mohli tiket vyvěsit někde na sociálních sítích. Podobné sázky přinášíme pro pobavení a zlehčení. Občas se na nich ale dá i vydělat. Před lety si bylo možné vsadit na setkání Donalda Trumpa s Kim Čong-Unem. Tehdy to vypadalo bizarně, nicméně spousta lidí si přišla na nemalé peníze.

Překvapil mě poměrně nízký kurz — šestašedesát ku jedné — na vítězství Jiřího Kajínka v příštích prezidentských volbách. Ten kurz je nižší než má Petr Pithart, Ivan Bartoš, Jaromír Jágr nebo Tomáš Halík. Podle jakého klíče jste kurzy vypisovali?

Kajínka jsme do nabídky zařadili v době, kdy o sobě prohlásil, že vážně zvažuje prezidentskou kandidaturu. Cirkus kolem něj byl v době jeho propuštění na svobodu obrovský, proto jsme zareagovali vypsáním kurzu. Sám si ale nemyslím, že je reálné, aby se Kajínek stal prezidentem, případně postoupil do druhého kola.

Rozdíl ve výši kurzu mezi Kajínkem a Jágrem je dán tím, že Jágr doposud o prezidentské kandidatuře nikdy nemluvil, ani neprojevoval žádné jiné politické ambice. Kdyby začal spekulovat, že by se do boje o Hrad zapojil, jeho kurz okamžitě poletí dolů.

Přináší s sebou politické sázky nějaká rizika, pomineme-li možnou finanční ztrátu sázkové kanceláře?

Politické sázky jsou ošemetné, protože se těžko vyhodnocují. Fotbal skončí tři nula a je hotovo. Ale s politikou to není zdaleka tak jednoduché. Při vypisování kurzů v této oblasti je navíc třeba dbát etiky. Na konci loňského roku jsme navrhovali, aby si lidé mohli vsadit na počet raket, které Kim Čong-Un ještě otestuje. Hodně lidí ve firmě to pobavilo a chtěli to nasadit, nakonec jsme to ale nechali stranou, protože tohle byla sázka, která byla přesně na hraně. 

Pravděpodobnost byla sice malá, ale co kdyby ten blázen něco trefil. Oproti konkurenci jsme také třeba nevypsali kurz na to, jestli bude prezident Miloš Zeman na konci roku stále ve funkci. Taková sázka je pro nás za hranou. Nejde o politiku, ale o sázku na smrt jiného člověka.

RADEK KUBALA