Sněmovní Ústavně právní výbor ve středu jednal o novele insolvenčního zákona sestavené bývalým ministrem spravedlnosti Robertem Pelikánem (ANO). Ta se snaží mimo jiné nabízet cestu z dluhových pastí skrze možnost oddlužení po sedmi letech, kdy dlužník sice nesplatil jasně stanovený podíl dluhu, ale choval se odpovědně.

Poslanci přišli s řadou pozměňovacích návrhů, z nichž některé mají z novely tuto možnost odstranit. Aby je mohli dostatečně prostudovat, odložili další jednání na polovinu září.

Novela pracuje se třemi variantami, jak může člověk dosáhnout oddlužení. První chce po dlužnících, aby během tří let splatili polovinu dluhu. Druhá vytyčuje třicetiprocentní hranici na pět let a poslední, vyvolávající mezi poslanci kontroverzi, s konkrétní hranicí nepočítá, ale umožňuje oddlužení až po sedmi letech.

Jeden z hlavních pozměňovacích návrhů na zpřísnění podmínek oddlužení podal Patrik Nacher (ANO). Podle něj by dlužník na začátku insolvenčního řízení prokázal, že je schopen splácet stejnou sumu, jako dostává insolvenční správce, současně i věřiteli. Ten by tak dostával 1080 korun měsíčně, což by během celého procesu, jenž by Nacher omezil na pět let, dalo dohromady zhruba 65 tisíc korun.

O tom, zda takové splácení pro oddlužení stačí, by následně rozhodl soud. Ten by hodnotil především to, zda dlužník pro splacení udělal vše, co je v jeho silách.