Všechny spory o koaliční pojistky proti trestně stíhanému premiérovi mohou být zbytečné. S tím se musí počítat. I kdyby byl Andrej Babiš v kauze dotačního podvodu shledán vinným, může se to táhnout dlouhá léta. Anebo se nepodaří dokázat, že by jednal vědomě protiprávně. Třeba šlo jen o shodu náhod.

Když farma Čapí hnízdo, podle Babiše to nejlepší, co kdy vymyslel, byla součástí obřího holdingu Agrofert, nemohla žádat o podporu z Evropské komise. Potom se souhrou okolností ocitla ve vlastnictví Babišových příbuzných. Tím se stala malým subjektem, který měl na dotaci nárok. Pak to famílii přestalo bavit a hnízdečko, vystlané i evropskými penězi, putovalo zpět pod Agrofert. Zkrátka se to tak seběhlo, žádné spiknutí.

Věř, kdo chceš. Babiš rád odkazuje na selský rozum. Tak dejte na něj. Nicméně deník Právo přinesl 12. května zprávu, že státní zástupce Jaroslav Šaroch, který dozoruje čapí kauzu, má pochybnosti ohledně viny aktérů včetně samotného Babiše. „Závěr policie o tom, že skutek, pro který je trestní stíhání zahajováno, byl spáchán obviněným, není konečný a nemusí být ani v plné míře hodnověrný,“ napsal Šaroch v oficiálním usnesení k případu.

Připomínám to proto, že bránit se spojení ČSSD s ANO s odvoláním výhradně na Babišovu kauzu je poněkud krátkodeché. Co je amorální, nemusí být vždy protiprávní. Bývaly však časy, kdy české politiky morální kritéria doháněla. Naposledy Petra Nečase. Ale to už je dávno. Doba se hnula a leccos již je tolerováno.