Nechraňme pravici před odpovědností za Babiše

Matěj Stropnický

Babiše stvořilo ostudné vládnutí české pravice. Je tedy žádoucí i spravedlivé, aby pravicové strany sdružené v Demokratickém bloku vstoupily jako celek do vlády s ANO a demokracii zachraňovaly v ní.

Doyen českých konzervativních politických myslitelů Bohumil Doležal, o němž se přede mnou jeho protipól na levici Jaroslav Šabata vždycky vyjadřoval jako o „úctyhodném soupeři“, oslovil podle svých slov textem „Nechraňme Babiše před extremisty, chraňme Českou republiku před Babišem“ cíleně poprvé levicové čtenáře. S čím přišel?

Vlastně aby vyzval strany, které považuje za demokratické, k bojkotu vlády Andreje Babiše. Podle výzvy mají celkem 63 poslaneckých mandátů, což odpovídá součtu poslanců ODS, ČSSD, TOP 09, KDU-ČSL a STAN. Piráti bez uvedení důvodu absentují.

Nuže, tyto strany mají právě nyní překonat své nutkání podpořit Babišovu vládu výměnou za programové koncese. Ale víc: mají jedna druhou v tom půstu raději hlídat, protože některé o podpoře vlády vážně uvažují. Název výzvy i Doležalova textu je tak zároveň jejich sdělením jediným.

Jenže: opravdu sociální demokraté nebo STAN uvažují o podpoře vlády proto, aby ochránili před spoluprací s extremisty, jak se vyjadřuje Doležal, Andreje Babiše? Nechtějí spíš ochránit před jejich vládou Českou republiku?

Ani pro jednu z těch stran samostatně není spolupráce s Babišem lákavá. Být ve vládě s ANO, které má 78 poslanců, když jich máte 15 jako ČSSD, nebo dokonce jen 6 jako STAN, je naopak naprosto smrtící: neprosadí nic a odpovědnost ponesou za všechno. Ty ctnostné demokratické strany toho času v opozici se už o jejich politické bezživotí postarají především.

Ve skutečnosti je tedy Doležalova výzva mírnou extenzí takzvaného Demokratického bloku utvořeného měsíc po volbách ODS, TOP 09, KDU-ČSL a STAN — o sociální demokracii. I proto se odhodlal až k psaní levicovým čtenářům přímo.

Pravicové vlády, a hlavně ta Nečasova, nástup Andreje Babiše umožnily. Foto archiv DR
×
Diskuse
HZ
February 27, 2018 v 10.46
Nechraňme syny před odpovědností za otce.

Že to nemá logiku? To nemá. O nic víc ani méně než svalování viny za Babišův vzestup na strany, vůči kterým se Babiš vymezoval. Zpytovat svědomí by měli hlavně ti, co skočili na Babišovu neotřelou a v pravolevém smyslu nevyhraněnou rétoriku a co ho vítali jako slibné kladivo na korupci.
To jsou nějaké divné počty.
Ne že by se mi vláda ANO plus tzv. demokratického bloku (pravicových stran) nějak nepozdávala. Pro levici by skutečně byla možností se v opozici oklepat. Návrat mnoha zbloudilých voličských oveček by byl jistý. Část by si brzy uvědomila, že Babiš v koalicí s pravicí bude dělat pravicovou politiku, další část by přilákala radikální opoziční rétorika atd.

Jenže neexistuje síla, která by byla schopná pravici k tomuto donutit.
A sama za sebe to neudělá.

Velký omyl v článku je teze, že v případě předčasných voleb pravice doufá ve své posílení. Možná ODS (ale spíš by doufali že aspoň obhájí), rozhodně ne TOP09, STAN a Lidovci. Těm hrozí vyklizení sněmovních pozic.
Finančně se to nehodí nikomu naprosto jednoznačně.
Předčasné volby nebudou.

Nemůžu si pomoct, ale vidím jen dva možné scénáře.
Buď čistě menšinová vláda Andreje Babiše, které DB nakonec za jisté záruky (EU, NATO) pomůže s legitimitou, aniž by do ní sám vstoupil.
Nebo vláda, na které se tak či onak budou podílet ČSSD a KSČM.