Bohužel nezklamal?
Bohudík zklamal.
Co bývalo, je pryč.
A když vzpomínal na své předsednictví, všichni cítili, že někdo jiný mluví o někom jiném.

Kouzlo je zlomeno.

Nicméně ČSSD je v takovém srabu, že je to jen malé bezvýznamné plus...

Zeman chce v čele sociální demokracie někoho, kdo by jednal s ANO z ponížené pozice, toho, kdo chce ANO podpořit a nic po něm nechce, dokonce ani ministry ve vládě. Zimola je optimální, protože sám jako nedávno trestně stíhaný, s velkým morálním škraloupem by jistě Babiše a Zemana neotravoval tím, že Babiš je trestně stíhaný a slovenským soudem potvrzený agent StB.

Ještě z té Zemanově představě, ať si ČSSD vyjedná náměstky a odborníky............. no, myšlenka pěkná, ale Andrej Babiš určitě nebude na svá ministerstva pouštět žádné socanské náměstky. Dá ČSSD několik ministerstev a programové ústupky s tím, že ANO bude mít na těchto ministersvech něco jako výkonné náměstky.

Ono to tak bude nejen pro velký nepoměr mezi poslaneckou silou ANO a ČSSD. Vedoucí představitelé ČSSD ve vládě se stejně budou hlavně snažit probudit Lidový dům a připravit a vést kampaň pro příští volby, které jsou pro ČSSD naprosto klíčové, protože výrazná porážka je zabije.
Takže budou v podstatě k ničemu. Rozhodně pro Babišův týmově-manažerský pohled.
------------------------------------------------

Na druhou stranu asi není na každém ministerstvu problém vytvořit jednočlenný odbor pro spravedlivé rozdělování sponek na papír a zde odborníka ČSSD umístit.
Tohle stát unese...

zcela opomíjí skutečnost, čeho se ona polyfonie má vlastně týkat. Je podle mě třeba si uvědomit, že za posledních několik let se (bohužel) zcela proměnila hlavní štěpící linie české politiky. Za Paroubka to byl spor sociálně-ekonomický, dnes je to konflikt kulturní (otevřenost versus xenofobie). A tady není možné a myslitelné, aby ve vedení ČSSD byl jeden zastáncem prvého a jiný toho druhého. To je jako kdyby v Paroubkově době jeden místopředseda byl proti poplatkům ve zdravotnictví a další pro ně.
Zkrátka pokud jde o postoj k základní štěpící politické linii, musí být strana jednotná, jinak nebude důvěryhodná pro nikoho. ČSSD si patrně zvolí tu xenofobii a pohádka definitivně skončí...

Pane Plevo, myslíte si, že vedení jednotné v podpoře "otevřenosti" proti "xenofobii" by ČSSD zajistilo větší zisk? Kudy asi jde ta hlavní štěpící linie, když třeba k imigraci je téměř 100 procent českých politiků odleva doprava restriktivní? Když stejně restriktivní byli nakonec oba nejúspěšnější kandidáti v prezidentské volbě?

Vícehlasost je pořád daleko realističtější varianta pro přežití než jednohlasá podpora otevřenosti, obávám se. Ale jako pohádka to samozřejmě může fungovat.

byli ve své restriktivnosti jednotní a nebyli...:) Každému, kdo do toho trošku viděl, bylo jasné, že jsou hodně rozdílní. Zeman by nikdy nepodepsal výzvu vědců... Že jsme Drahošovi chtěli co nejméně škodit, a tak jsme tohle co nejvíc tlumili, je věc jiná...

Možná jsem měl spíš napsat, že jde (a ještě půjde) o hlavní štěpící linii české společnosti. Ale i v té politice nemáte tak docela pravdu. Např. k té první linii kromě skomírajícího proudu v socdem (Dienstbier) by patřili piráti, zelení, ale třeba i mnozí představitelé ANO: takový Stropnický, Šlechtová nebo Pelikán stojí jinde než Zeman, Zimola nebo Foldyna.

Ostatně, sám velmi dobře víte, jak rozdělená je katolická církev...

myslím, že jí nepomůže nic, bohužel.
Je v pasti, z níž není úniku.
Jediné řešení spočívá v založení nové levicové a liberální strany.