Senátoři napadli omezení doplatků na bydlení. Je podle nich protiústavní
Jan GruberSkupina senátorů podala k Ústavnímu soudu návrh na zrušení částí zákona o pomoci v hmotné nouzi, které umožňují obcím, aby v některých lokalitách nevyplácely doplatek na bydlení.
Senátorka Renata Chmelová (VLASTA, KDU-ČSL a LES) spolu s kolegy Jiřím Dienstbierem (ČSSD), Václavem Láskou (nestr. za SZ) a dalšími podala k Ústavnímu soudu návrh na zrušení některých sporných ustanovení zákona o pomoci v hmotné nouzi, která umožňují obcím na svém území vyhlásit oblasti se zvýšeným výskytem sociálně nežádoucích jevů a následně v nich nevyplácet doplatek na bydlení. Podle Chmelové jsou daná ustanovení zákona v rozporu s Ústavou zaručeným principem rovnosti, svobodou pohybu a pobytu a porušují nepodmíněnost ochrany lidských práv.
„Zákon do budoucna neumožní, aby lidem, kteří uzavřou nové nájemní smlouvy a dostanou se do hmotné nouze, byl v zónách se zvýšený výskytem sociálně nežádoucích jevů vyplácen doplatek na bydlení. To se bude týkat třeba i rodin s malými dětmi a samoživitelek odcházejících z azylových domů, seniorů, dětí odcházejících z dětských domovů nebo studentů,“ uvedla senátorka Chmelová.
Napadené části zákona odpírají právo na doplatek některým osobám, které jinak podmínky pro jeho výplatu splňují, neboť se zjevně ocitají v hmotné nouzi a pomoc státu potřebují. Nicméně z důvodu, že žijí v oblasti, která byla obecním úřadem v přenesené působnosti prohlášena v podstatě za ghetto či chudinskou čtvrť, pozbývají na tuto pomoc právo.