Mugabe nakonec vyslancem dobré vůle nebude, vedení WHO změnilo po kritice názor

Radek Kubala

Rozhodnutí jmenovat vyslancem dobré vůle WHO prezidenta s diktátorskými sklony nepřečkalo ani týden. Pozorovatelé to vesměs kvitují, upozorňují ale, že obsazovat podobné pozice pouze Evropany nebo Američany je také problematické.

Rozhodnutí generálního ředitele Světové zdravotnické organizace (WHO) Tedrose Adhanoma Ghebreyesuse učinit z prezidenta Zimbabwe Roberta Mugabeho vyslance dobré vůle právě při WHO už neplatí. Krok, jenž vzbudil ohromné vášně a kritiku, vzal zpět sám Adhanom před několika dny.

Unikátní výběr informací ze světa, které v češtině nenajdete nikde jinde. Podpořte Deník Referendum!
×

Robert Mugabe je lidskoprávními organizacemi a zvláště západními politiky kritizován dlouhodobě za diktátorské sklony a likvidační řízení zimbabwské ekonomiky. Jak přitom uvedl v reakci na původní rozhodnutí WHO kanadský premiér Justin Trudeau, v důsledku dlouhodobé hospodářské krize bylo v Zimbabwe rozvráceno i samotné zdravotnictví.

Dnes třiadevadesátiletý Mugabe měl být jmenován do vyslanecké funkce původně s odůvodněním, že se jako prezident Zimbabwe příkladně zasadil o rozšíření preventivních zdravotních opatření ve své zemi. V rámci působení WHO měl proto „přispět k šíření osvěty ohledně prevence nevirových nebakteriálních chorob (NCDs)“, například rakoviny, mrtvice nebo astmatu.

Právě zástupci aliance bojující s tímto druhem nemocí ovšem odsoudili jmenování zimbabwského prezidenta nejhlasitěji: „Jsme šokováni a hluboce znepokojení tímto rozhodnutím učiněným bez přihlédnutí k dlouhé historii zneužívání lidských práv a lidské důstojnosti, jakou má za sebou prezident Mugabe,“ uvedli zástupci Aliance proti NCDs ve svém prohlášení.

I tato reakce přiměla nakonec Tedrose Adhanoma změnit názor. „V posledních dnech jsem přemýšlel nad výhradami vůči osobě zimbabwského prezidenta a rozhodl jsem se své původní rozhodnutí přehodnotit,“ napsal Adhanom na svém twitterovém účtu doslova.

Debata o rovném zastoupení

Událost spíše epizodické povahy má dle komentářů znalců i jeden dlouhodobě významný rys: otázku zastoupení zemí z nezápadních částí světa ve strukturách mezinárodních organizací. Na pozice vyslanců dobré vůle se totiž dosud vybíraly slavné osobnosti zejména ze Spojených států nebo Evropy.

Úkolem vyslanců dobré vůle je v různých agenturách OSN přitáhnout pozornost veřejnosti k jednotlivým celospolečenským tématům, často týkajících se chudoby nebo chronických nemocí. Vyslankyní Úřadu vysokého komisaře pro uprchlíky se tak například v minulosti stala hollywoodská herečka Angelina Jolie, velvyslankyněmi UNICEF zase tenistka Serena Williamsová nebo zpěvačky Shakira a Katy Perry.

Ohledně Mugabeho nominace jde dnes v kuloárech WHO nejrozšířenější teorie, že si ji zaplatila Čína, pro níž je Zimbabwe v současnosti takřka kolonií a která zároveň podporovala i Etiopana Tedrose Adhanoma Ghebreyesuse v kandidatuře do čela WHO.

Faktem je ale zároveň, že v mnoha afrických zemích má Robert Mugabe dodnes podobně pozitivní pověst jako například Fidel Castro v Latinské Americe a že afrických osobností je na podobných postech jen poskrovnu.

Další informace:

The Guardian Robert Mugabe removed as WHO goodwill ambassador after outcry

BBC News WHO cancels Robert Mugabe goodwill ambassador role

Al-Džazíra WHO scraps appointment of Robert Mugabe as ambassador

The Washington Post WHO rescinds ‘goodwill ambassador’ appointment of Zimbabwe’s Robert Mugabe

    Diskuse