Greenpeace ve Spojených jsou již podruhé během dvou let terčem sofistikované žaloby, která je viní z vydírání a zřejmě vyústí v nákladný a zdlouhavý proces. Tentokrát je žalobcem korporace Energy Transfer Partners, známá především výstavbou ropovodu Dakota Access Pipeline přes kmenová území Siouxů, jež byl dokončen navzdory bezprecedentnímu odporu domorodých kmenů i ekologicky smýšlející veřejnosti.

Během kampaně proti ropovodu se podle žaloby měli Greenpeace, spolu s několika dalšími organizacemi jako třeba BankTrack dopustit vyděračského jednání, zejména šířením údajně nepravdivých informací o společnosti a jejím ropovodu. Ropovod Dakota Access Pipeline byl dokončen na jaře letošního roku poté co Trump, který patří mezi jeho akcionáře, zrušil rozhodnutí svého předchůdce Baracka Obamy výstavbu zastavit.

Žalobu proto někteří komentátoři hodnotí také jako pokus pomstít se přední ekologické organizaci za kampaň, která si získala bezprecedentní pozornost celosvětové veřejnosti, výstavbu ropovodu zásadně zdržela a prodražila a vážně ohrozila jeho dokončení. Před necelým rokem proti Greenpeace podal podobné žaloby gigantická kanadská dřevařská korporace Resolute Forest Products.

Způsobili nám ztráty

Za oběma žalobami stojí advokátní kancelář Kasowitz Benson Torres, jejíž spoluzakladatel Mark Kasowitz je dlouholetým osobním advokátem prezidenta Donalda Trumpa. Podle jejích obvinění Greenpeace porušili specifický americký zákon na obranu podnikání před vyděrači, takzvaný Racketteer Influenced and Corrupt Organisations Act, neboli RICO. Ten byl původně přijat v roce 1970, aby umožnil kriminalizaci mafiánských struktur, a je mezi odborníky obecně kritizován pro svou vágnost.