ANO je proti vydání Babiše a Faltýnka. Politolog Jelínek: Nic jiného jim nezbývá
Marie MrázováVedení hnutí ANO se postavilo za svého předsedu Andreje Babiše a místopředsedu Jaroslava Faltýnka v trestním stíhání kvůli kauze Čapí hnízdo. Prý jde o předvolební kampaň. Podle politologa Lukáše Jelínka nic jiného říkat už ani nemohou.
Vedení hnutí ANO nemá důvod k vydání Babiše a Faltýnka, výbor hnutí považuje kauzu za politicky motivovanou. Novinářům to včera po večerním jednání řekl místopředseda hnutí ANO Richard Brabec. Sdělil také, že poslanci ANO patrně nebudu mít hlasování závazné, jednat o tom bude v úterý jejich klub. Někteří členové vedení už řekli, že Babiše a Faltýnka ve Sněmovně podpoří a hlasovat pro jejich vydání nebudou.
Vydání Babiše a Faltýnka k trestnímu stíhání doporučil ve středu poslancům mandátový a imunitní výbor Sněmovny. Babiš a Faltýnek vyšetřování označují za účelový pokus poškodit jejich hnutí před volbami.
Dolní komora bude o vydání obou politiků jednat zřejmě 6. září. Policie chce stíhat Andreje Babiše kvůli podezření z dotačního podvodu a ze zneužití finančních zájmů Evropské unie. Faltýnek je podezřelý z dotačního podvodu ve formě účastenství. Pokud oba politici obhájí v říjnových volbách své mandáty, bude muset Sněmovna o jejich vydání rozhodnout znovu.
„Výbor hnutí ANO je přesvědčen, že nynější kauza Čapí hnízdo je politicky motivovaná a má zásadně ovlivnit nadcházející parlamentní volby. Proto výbor hnutí ANO nevidí důvod pro vydání předsedy Andreje Babiše a prvního místopředsedy hnutí Jaroslava Faltýnka Poslaneckou sněmovnou k trestnímu stíhání,“ citoval Brabec ze včerejšího usnesení.
„Rovněž jsme se zabývali otázkou morálního kodexu a případného konfliktu s možnou kandidaturou a konstatovali jsme, že kandidatura obou pánů není v rozporu s morálním kodexem hnutí, protože ten se zabývá pouze případem, kdy proti reprezentantovi hnutí je podána obžaloba pro úmyslný trestný čin nebo nedbalostní trestný čin spáchaný v souvislosti a ve spojení s výkonem veřejné funkce,“ dodal Brabec.
Hnutí ANO čelí ovšem kritice, že změnu kodexu uskutečnilo účelově právě v souvislosti s kauzou Čapí hnízdo. Desátý bod kodexu původně říkal: „Reprezentant, proti němuž je zahájeno trestní stíhání, neprodleně rezignuje na volený mandát, na svou funkci ve Hnutí a na členství ve Hnutí.“ Letos v lednu do svého kodexu politické hnutí ANO doplnilo dodatek, aby se ustanovení týkalo pouze činu „spáchaného v souvislosti a ve spojení s výkonem veřejné funkce“.
Politolog Lukáš Jelínek: Babiš se k podvodu nedozná
Podle politologa Lukáše Jelínka se čím dál tím více potvrzuje, že hlavní loajalitu vidí Andrej Babiš ve své firmě, kterou vytvořil. „Teprvé poté ji má k rodině a až poté ke společnosti nebo k politice, jíž je součástí. Babišova mediální taktika spočívající v neustálém zatloukání, v označování všeho za účelové kampaně proti němu a ve stavění se do role nevinné oběti, je prakticky jediná možnost, která mu zbývá,“ řekl Deníku Referendum Lukáš Jelínek.
„Jestliže by nyní začal přiznávat cokoliv z toho, co se postupně potvrzuje z informací, které přinášejí média, mohlo by to znejistět jeho voliče. Jeho preference mu v současné chvíli už klesají, i když zatím jen mírně. Pokud je ale spousta faktů verifikována v trestním řízení, může to zahýbat i s preferencemi ANO. Je jen otázka, zda se to odehraje ještě do voleb nebo pokles přijde až časem, kdy, a podle mě se tak stane, celá kauza postoupí do dalších stádií trestního řízení,“ myslí si Jelínek.
„Neumím si dost dobře představit, že by se Andrej Babiš k podvodu doznal, jako se přiznal loni v březnu, že Farmu Čapí hnízdo vlastní jeho rodina. Tehdy řekl, že chránil rodinu, že rodina je pro něj nadevše. Pokud by nyní přistoupil na výklad událostí, že i svou rodinu jenom využil, že už mu nezáleží nejen na pravidlech, ale už ani na rodině, tak by to pro něj mohlo být zničující. Proto si myslím, že k takovému kroku jen tak nepřistoupí,“ zakončil Jelínek.
Faltýnek a Babiš čelí trestnímu oznámení ve spojitosti s Farmou Čapí hnízdo od začátku roku 2015. Firma patřila do přelomu let 2007 a 2008 Agrofertu Andreje Babiše. Poté změnila formu vlastnictví a skrývala skutečné majitele za anonymními akciemi, aby dosáhla na evropskou dotaci. Po pětileté ochranné lhůtě, která byla podmínkou k udělení dotace, se opět stala majetkem Agrofertu. V tom spočívá podstata podvodu, z nějž policie Babiše, jeho rodinné příslušníky a spolupracovníky viní.