Gazdík byl znovu zvolen předsedou STAN
Jan GruberStarostové a nezávislí si volí nové vedení. Pozici předsedy obhájil Petr Gazdík. Neměl protikandidáta. A tak měli delegáti a delegátky snadnou volbu.
Před samotnou volbou nového vedení STAN vystoupili pozvaní hosté. Předseda lidovců Pavel Bělobrádek hovořil o dojednané spolupráci mezi Starosty a KDU-ČSL. „Na devadesát devět procent vytvoříme koalici pro sněmovní volby,“ řekl.
Zdůrazňoval potřebu vytvoření jasné politické síly, která bude proevropská, prozápadní a přihlásí se k tradičním hodnotám. Vyzýval přítomné, aby se nebáli desetiprocentní klauzule nutné pro vstup do Sněmovny. „Těch deset procent pro nás není téma. Tématem je řešení problémů této země,“ dodal v závěru svého vystoupení.
„Starosta je takový šéf rodinné firmy,“ vyznal se další z hostů Andrej Babiš. Podle ministra financí má hnutí ANO a STAN spoustu společného. „Máme stejný program, používáme selský rozum a šetříme peníze,“ vysvětloval programové průniky. Vyjádřil podporu pro změnu nastavení rozpočtového určení daní. A popřál Starostům úspěch v nadcházejících volbách
Starosty do sněmovních voleb povede Gazdík s Rakušanem
Delegáti a delegátky sněmu potvrdili ve funkci předsedy STAN Petra Gazdíka. Neměl protikandidáta. Získal silný mandát. Dostal sto třicet pět hlasů ze sto čtyřiceti pěti možných.
„Ve volbách nepůjde jen o budoucnost našeho hnutí. Jsme ukotveni ve všech patrech politiky. A v případě neúspěchu nás tento neúspěch neohrozí. Nejsme stranou, která je bytostně závislá na tom, zda má či nemá poslance. Důležitá je budoucnost naší země,“ řekl ve svém nominačním projevu.
Hovořil o potřebě budovat stát odspodu. Podle Gazdíka musejí občané cítit, že jsou součástí státu, ve kterém žijí, a musejí být na něj hrdí. „Nesmíme budovat nárokovou společnost. Ne všichni máme na všechno nárok,“ dodal vzápětí.
V závěru se opakovaně vymezil proti populistickým politickým formacím i vůči hnutí ANO. „Stát je jako dobře řízená obec, nechceme firmu. A to ani rodinnou,“ nabídl alternativu vůči Babišovým představám. Tleskalo se pomálu.
Projevy kandidujících byly obsahově prázdné, plné floskulí a nenaznačovaly cesty, kterými by se měli Starostové vydat. Chybělo nejen zajímavé uchopení témat, ale často i témata samotná. Potvrdila se tak slova politických komentátorů a analytiků, kteří opakovaně označují Starosty jako seskupení regionálních osobností bez ideologické profilace.