Národní parky přinášejí miliardy, omezení volné přírody by zájem mohlo snížit
Johanna NejedlováPoslanecká sněmovna bude ve středu hlasovat o ochraně národních parků. Senátní verze chce údajně napomoct rozvoji obcí v parcích. Ty jsou na tom ale již dnes ekonomicky mnohem lépe než obce mimo národní parky.
Poslanecká sněmovna bude ve středu podruhé hlasovat o novele zákona o ochraně životního prostředí. Schválen bude buď původní kompromisní plán z pera ministra životního prostředí Richarda Brabce (ANO), nebo senátní verze novely. První především chrání přírodu, druhá klade důraz na rozvoj obcí a podle ekologů národní parky likviduje. Již dnes jsou na tom však z ekonomického hlediska mnohem lépe vsi uvnitř národního parku než ty na okraji. Ročně národní parky navštíví devět milionů lidí, kteří v nich utratí přes pět miliard korun.
Příznivci senátní verze novely zákona, navržené Jaroslavem Větrovským (nezávislý za ANO) s podporou senátora Tomáše Jirsy (ODS), argumentují tím že, Brabcova novela omezuje rozvoj obcí a nehledí na obyvatele, kteří v národním parku žijí. „Oblast Šumavy se potýká se skutečně reálnými problémy a další omezování životních podmínek lidí a rozšiřování nepřístupné divočiny povede jen k dalšímu zchudnutí této oblasti, ” uvedl proti poslaneckému návrhu poslanec Vladislav Vilímec (ODS).
Ve skutečnosti se však lidem v obcích uvnitř Národního parku Šumava daří minimálně dvakrát lépe než obcím na hranicích nebo blízko hranic s národním parkem. Obce uvnitř národního parku dokonce pravidelně figurují v žebříčku deseti nejbohatších obcí v České republice. V těchto obcích je nezaměstnanost nižší, než je nezaměstnanost v jiných venkovských oblastech a dokonce je nižší než celostátní průměr.