Nejvyšší správní soud dal zapravdu rodičům z Brněnska a uzavřel tak sedmiletý spor vyvolaný tím, že nenechali své dítě naočkovat povinnou hexavakcínou. Každý z rodičů měl původně platit pokutu 4000 korun. Nejvyšší správní soud odmítl kasační stížnost ministerstva zdravotnictví proti rozsudku Městského soudu v Praze, který v návaznosti na lednový nález Ústavního soudu rozhodl, že rodiče pokutu platit nemusí, tím spor skončil.

Nejvyšší správní soud se ve svém rozsudku vyjádřil i k problematice odmítání povinného očkování jako takového a pokusil se vyjasnit vztah mezi aktuálně platným systémem povinného očkování a uvedeným nálezem Ústavního soudu, podle kterého lze vakcínu odepřít nejen z náboženských důvodů, ale také na základě svědomí.

Ústavní soud v lednu rozhodl, že pro oprávněnost výhrady svědomí musí být splněno několik předpokladů: ústavní relevance, naléhavost důvodů, konzistentnost a přesvědčivost tvrzení rodičů a společenské dopady. Městský soud v Praze následně původní rozhodnutí o pokutě zrušil a uložil ministerstvu zdravotnictví povinnost uhradit rodičům náklady řízení.