Televizní debaty v české politice už nepředstavují tak výjimečný moment jako kdysi — přibývá jich a zároveň jim konkurují sociální sítě či kontaktní kampaň. Přesto zůstávají jedinečným prostorem, kde voliči vidí politiky bez střihu a bez přikrášlení.

„V debatách je politik bez možnosti úprav. Vidíme ho, jak skutečně reaguje — svým způsobem je to svlečení do naha. A to může u části voličů rozhodnout,“ vysvětluje politolog Michal Malý. Podle něj dnes politika stojí především na osobnostech a strany se stále více ztotožňují se svými lídry.

Výzkumy dlouhodobě ukazují, že přibližně čtvrtina voličů si rozhoduje až na poslední chvíli. U nich mohou sehrát roli nejen samotné debaty, ale i takzvaný efekt vítěze — tedy tendence přiklonit se k tomu, kdo působí jako favorit.

Ani mladší generace se debatám úplně nevyhýbá, i když k nim často přistupuje zprostředkovaně: „Pro prvovoliče a voliče do 25 let hrají velkou roli youtubeři jako Kovy, Mikýř nebo Jan Špaček — buď pořádají vlastní diskuse, nebo ty televizní komentují. Mladý volič pak nemusí sledovat samotnou debatu, ale přehodnocuje své preference na základě podobných videí a validnějších informací, než jaké získává na TikToku či Instagramu,“ doplňuje Malý.

Jakou váhu měla v letošní kampani ekonomická a sociální témata oproti kulturně-etickým otázkám? Daří se opozici prosazovat kritiku vlády i mezi nerozhodnutými voliči? Nabízí kromě kritiky i pozitivní program, nebo sází hlavně na jednoduchá hesla? A kdo letos nejlépe využívá dezinformační narativy?

Poslechněte si další díl Podcastu Deníku Referendum.

Za zajištění nahrávání této epizody děkujeme Sober Film.

Podcasty DR můžete každý týden odebírat a ohodnotit na Spotify, Apple Podcasts a dalších podcastových platformách.