Soud umožnil pokračovat sociálnímu centru Klinika v aktivitách
Saša UhlováMěstský soud v Praze zamítl návrh na nařízení předběžného opatření, podle kterého nesměli lidé z kolektivu Kliniky provozovat autonomní sociální centrum v Jeseniově ulici.
Městský soud v Praze změnil 21. června svým rozhodnutím usnesení soudu prvního stupně, podle kterého neměli lidé z kolektivu Klinika právo provozovat v budově bývalé plicní kliniky v Jeseniově ulici v Praze sociální centrum.
Do rozhodnutí městského soudu směli mít obyvatelé Kliniky v držení klíče od budovy, nechávat si vevnitř své věci a zdržovat se tam. Od konce března však nesměli budovu využívat jako sociální centrum. Nyní provozovat centrum mohou. Rozhodnutí bude platit až do chvíle, kdy soud pravomocně rozhodne ve věci samé. Proti tomuto rozhodnutí není možné se odvolat.
Odvolací soud původně sice koncem března právě provozování centra předběžným opatřením zakázal, ale učinil tak na základě tvrzení, že objekt byl kolaudován jako plicní klinika a Úřadu pro zastupování státu ve věcech majetkových tak hrozí postih správního orgánu. To se neprokázalo.
Klinika totiž po předcházejícím rozhodnutí odvolacího soudu předložila potvrzení Odboru výstavby Úřadu městské části Praha 3 ze dne 21.4.2004, z něhož vyplývá, že v archivu tohoto úřadu se nenachází kolaudační rozhodnutí pro tuto stavbu, ale pouze povolení k jejímu uvedení do zkušebního provozu ze dne 23.10.1961.
Soud dal tedy Klinice za pravdu, že předložená listina do značné míry vyvrací sdělení téhož úřadu ze dne 25.1.2016; ostatně sám žalobce jako vlastník nemovitosti žádné kolaudační rozhodnutí soudu nepředložil.