Výrazný zápach uzeného sledě, jehož maso při přípravě charakteristicky zrudne, využívali údajně dříve lovci buď k výcviku honících psů k sledování pachu kořisti či naopak k jejich odlákání ze správné stopy. Proto se dodnes za „uzeného sledě“ (red herring) označuje v Angličtině takový argument, který má svůdnou barvitostí záměrně odvést pozornost od podstatného k bezvýznamnému, od jádra pudla k jeho nakadeřené srsti.

Vycházejíce z této hříčky můžeme konstatovat, že předsedkyně Energetického regulačního úřadu Alena Vitásková přetáhla minulý týden českou veřejnost přes její nepříliš citlivý nos uzeným sleděm o velikosti menší velryby. Tak lze opsat její stěží uvěřitelné vystoupení na nenávistné agitaci parlametní ultrapravice v Jihlavě.

Ještě před týdnem jsme si mohli oddechnout, protože prvotní pohoršení z otevřené spolupráce veřejné činitelky s fašizujícími národovci se ukázalo jako plané — původní vystoupení na debatě v Ostravě, které Úsvit bombasticky vyhlásil na sociálních sítích, Vitásková popřela a neuskutečnila. Naplno do toho šlápla až minulý týden na Vysočině, snad aby ultrapravičákům oplatila dlouhotrvající zastání, kterého se jí od nich v politických tahanicích dostávalo.

Aby bylo jasno, Vitásková oficiálně nepřijela rozněcovat strach z uprchlíků. Na to má Úsvit jiné „odborníky“. Tým ERÚ jezdí po republice s vlastní šnůrou s cílem získat veřejnou podporu pro druhý pokus o prosazení změny tarifů cen za elektřinu. Díky odporu veřejnosti první pokus spektakulárně shořel na počátku letošního roku.

Vitásková, úřednice nepravomocně odsouzená v souvislosti s machinacemi kolem solárního tunelu, totiž v lednu přišla s návrhem tarifů, postaveným na znásobení paušálních plateb. To znamená, že určování ceny proudu by se již daleko méně zakládalo na reálné spotřebě proudu, ale spíš na velikosti jističe. Změna by tak proti vší logice ulehčila těm, kteří spotřebovávají mnoho a naopak přitížila těm, kteří chtějí šetřit.

Zdražení elektřiny by se týkalo až třetiny všech domácností v zemi, drobných spotřebitelů a podnikatelů. V čí zájmu takový návrh vznikl, není těžké odhalit. Přípravy, vedoucí k výsledku podle biblického „kdo má, tomu bude dáno a bude mít ještě víc; ale kdo nemá, tomu bude odňato i to, co má“, se totiž účastnili především velcí výrobci a distributoři. Organizace spotřebitelů či malých výrobců přizvány nebyly.