Britské listy zveřejnily text ekonoma Igora Daniše z bratislavské Univerzity Komenského, který napsal po oznámení výsledku parlamentních voleb na Slovensku. Odpor k imigraci a strach z migrantů tam ovládl volební kampaň. „Tento východiskový bod kampane potlačil do úzadia ostatné faktory v spoločnosti,“ píše Igor Daniš. „Strach z imigrantov a xenofóbiu v spoločnosti si osvojili všetky strany okrem Mostu-Híd. Tým stratil Smer vietor z plachiet.“

Béla Bugár, předseda strany Most-Híd, dal už v pátek najevo, že jeho strana by byla ochotna pokusit se vytvořit vládní koalici s Ficovým „sociálnědemokratickým“ (uvozovky jsou moje a vyjadřují trpkou ironii) Směrem a Slovenskou národní stranou (SNS). Bugár zároveň vyzval tyto dvě strany a také dvě další, neoliberální Svobodu a solidaritu Andreje Sulika a stranu Síť, aby byly připraveny přijmout kompromisy, nezbytné pro vznik stabilní vlády.

Lidovou stranu Naše Slovensko Mariána Kotleby ostatní strany bojkotují. Myslím, že to je opravdu fašistická strana, a to i přesto, že to také říká král českých populistů prezident Miloš Zeman.

Síť není příliš čitelná. Je to nová strana Radoslava Procházky, absolventa doktorandského právnického studia v USA, advokáta a bývalého poslance za Křesťanskodemokratické hnutí. Procházka se zdá být čestný, v roce 2014 se z politických důvodů vzdal poslaneckého mandátu. Směr, SNS, Most a Síť, která vyjádřila v neděli ochotu na vládě se podílet, mají totiž v Národní radě dohromady 85 ze 150 křesel, bez Sítě by to bylo jen 75 mandátů.

S takovou padesátiprocentní „většinou“, i kdyby ji třeba vyztužili dva nakoupení přeběhlíci, by se vládnout nedalo, jak ukázala zkušenost panské koalice z Prahy z roku 2006 — tedy Topolánkovy ODS, „lidovce“ Miroslava Kalouska a tehdy zeleného Martina Bursíka.