Být možností k volbě
Patrik EichlerVůdci levice a konzervativců musejí po včerejších polských prezidentských volbách přemýšlet o důchodu. Konzervativci mají naději, na levici je dnes vidět jen trosky.
Polská volební noc je vždy maximálně napínavá. Agentury zveřejní odhady, politici na ně tak či onak zareagují, pak agentury odhady upřesní a pak můžete jít spát. Máte sice v té chvíli už představu, kdo koho volil podle vzdělání, místa bydliště nebo pohlaví, ale všechno jsou to data agentur. Státní volební komise výsledky zveřejní nejdříve druhý den. Průběžné zveřejňování výsledků, které je běžné v českém případě, v Polsku neexistuje.
Při vědomí takto dlouhé a napínavé volební noci lze napsat několik poznámek. Hlavní varšavská média budou příštích čtrnáct dní mobilizovat elektorát úřadujícího prezidenta, nominanta vládní neoliberální Občanské platformy Bronisława Komorowského. Tomu sice průzkumy ještě před několika týdny dávaly naději na vítězství už v prvním kole, ale nakonec byl rád, že postupuje jako druhý (33,1 % podle revidovaných výsledků agentury IPSOS pro tři polské televize).
První místo obsadil Andrzej Duda (34,5 %), europoslanec a nominant opozičního národně-konzervativního Práva a spravedlnosti (PiS). Jeho výsledek, energičnost jeho kampaně a jeho vystoupení dávající najevo úctu k dalším kandidátům jsou proměnou vnější tváře Práva a spravedlnosti.
Uvidíme teprve, jak na tuto novou tvář a také novou vnitrostranickou sílu bude reagovat dosavadní předseda PiS Jarosław Kaczyński, který v Dudovi nutně musí cítit ohrožení své vlastní politické budoucnosti. A jistě i vidí, že případný prezident Duda nemusí případného premiéra Kaczyńského vůbec poslouchat tak oddaně, jak by se podle minulé zvyklosti slušelo.
Vlastně sem čekal, že to dopadne, tak jak předpovídaly průzkumy - Komorowski se těsně nevyhraje v prvním kole. Mýlil jsem se.
Nemyslím si, ale, že ty volby jsou tak těsně svázány se světonázorem a preferovanou stranou - Komorowski dříve získával prakticky skoro všechny voliče PSL a tak trochu paradoxně i PiS, kteří slyšeli na to, že "zgoda buduje", on je prezident, který sice nanadchne, ale ani neurazí (když nedělá faux pas)
Proč Kaczyński nekandidoval, ale vyslal Dudu, netuším. Podle mne je paranoidní psychopat (zvlášť po smrti bratra), který chce mít totální kontrolu nad svojí stranou. Potencionální oponenty ze strany vyštípal (Ziobro snil o dvou PiSech, z nichž jedna by nebyla tak kotroversní), možná jen chtěl Dudu "vykopnout nahoru" a tak se ho zbavit. Nebo naopak ukázat přívětivější tvář své strany před generálními volbami. Nějak výraznou změnu v té straně bych tam neviděl.
Ty volby, pro značnou část Poláků, byly o protestu proti systému (ač má Komorowski pravdu, že Polsko je v nejlepším období své historie, pro ty, kteří jsou bez práce nebo odjeli za ní do západní Evropy, to pravda není). Podobně jako u nás, po čtvrtstoletí, kdy jsou u moci v podstatě ti samí, to chce nějakou změnu.
Změnu nedokázala dobře prodat ani Ogórek, ani Palikot, ani JKM se svojí visí libertariánské antiutopie. Dvacet procent (tak to teď vypadá) dostal Kukiz. Podle mne to nebylo tím, že by 20% Poláků vidělo jako klíč k řešení všech problémů jím propagovaný většinový volební systém (jako v UK), ale protože chtěli novou tvář a Kukiz to dokázal nejlépe marketingově prodat.
Polská levice je tak v troskách, ale z jiných důvodů než z jakých skočila kandidatura Ogórek fiaskem. Je nevěrohodná a nemoderní (proto třeba s antiklerikalismem, podporou sexuálních minorit načas uspěl Palikot)
Otázka bude, jestli Kukiz vytvoří nějaké hnutí, které bude kandidovat na podzim a dokáže pro hlas předvědčit část svých nynějších voličů. Bude to opět o marketingu a jeho důvěryhodnosti - jak dokáže využít minel PO a znechucení se systému soupeření PO(+PSL) proti PiS.