Možná si ještě vzpomínáte na lednovou protimuslimskou demonstraci na Staroměstském náměstí, na níž vystoupili xenofobní populista Tomio Okamura a řada představitelů extremistického islamofobního uskupení „Islám v České republice nechceme“ (za hojné účasti jak islamofobů, tak neonacistů). Těsně před akcí se naopak v blízkosti konalo i malé shromáždění za mír a toleranci, pořádané evangelickým farářem Mikulášem Vymětalem, a o kus vedle i recesistická akce odpůrců „islandizace“. Spolu s právě jmenovaným byla na místě i romská aktivistka Ivanka „Mariposa“ Čonková s „česko-romskou“ vlajkou, tedy českou vlajkou se symbolem „čakry“ v modrém klínu.

Hanobení skupiny osob pro jejich vyznání (§ 355 TZ) či podněcování k nenávisti k náboženství a k omezování práv a svobod jeho příslušníků (§ 356 TZ) bohužel, podobně jako na jiných obdobných shromážděních, nechávalo policii zcela klidnou (byť si troufám tvrdit, že za desetinu podobných projevů, např. proti Židům, by už řečníci slyšeli jen „obžalovaný, vstaňte“). Jediným terčem policistů se nakonec stala právě Ivanka Čonková, neboť držela „česko-romskou“ vlajku, a předtím měla, považte, tu drzost zpívat romskou píseň. To do běla rozzuřilo přítomné rasisty, kteří ji napadali slovy jako „cikánská špíno“, a u policie se posléze dožadovali zásahu proti rasově nečisté modifikaci státního symbolu.

Policie rasistům vyhověla a za aktivní asistence neuniformovaného policisty (který se fakticky odmítl prokázat) a namísto ochrany pokojných demonstrantů a postihu porušování zákona ze strany rasistů aktivistku i faráře perlustrovala, vlajku zabavila, předvedla oba na místní oddělení k podání vysvětlení a věc posléze oznámila jako údajný přestupek Úřadu městské části Praha 1. I s ohledem na to, že Praha 1 už jednou v podobném případu (konkrétně umělce Tomáše Rafy) rozhodla tak, že se nejedná o přestupek, aktivistka podala na postup policie stížnost.